Решения и постановления судов

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 N 15АП-4037/2009 по делу N А53-2706/2009 По делу о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки.

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 сентября 2009 г. N 15АП-4037/2009

Дело N А53-2706/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 сентября 2009 г.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ванина В.В.

судей Ю.И. Барановой, И.В. Пономаревой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абраменко Р.А.

при участии:

от ООО “ИНТЕЛЛЕКТСЕРВИС“: директор Евсюков Владимир Вениаминович, паспорт, на основании протокола N 1; Ф.И.О. паспорт, по доверенности от 03.08.2009 г.; Ф.И.О. паспорт, по доверенности от 03.08.2009 г.;

от ООО “Югсталь-Метиз“: Ф.И.О. паспорт, по доверенности N 02-09 от 10.02.2009 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью “ИНТЕЛЛЕКТСЕРВИС“

на решение Арбитражного суда
Ростовской области от 10 апреля 2009 года по делу N А53-2706/2009

по иску общества с ограниченной ответственностью “Югсталь-Метиз“

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью “ИНТЕЛЛЕКТСЕРВИС“

о взыскании задолженности в размере 1 722 203 руб. 75 коп., неустойки в размере 127 546 руб. 77 коп.

принятое Соколовой Т.Б.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью “Югсталь-Метиз“ (далее - ООО “Югсталь-Метиз“, истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью “ИНТЕЛЛЕКТСЕРВИС“ (далее - ООО “ИНТЕЛЛЕКТСЕРВИС“, ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 722 203 руб. 75 коп., неустойки в размере 127 546 руб. 77 коп. по договору поставки N 31/2007 от 31.08.2007 г.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 10 апреля 2009 года исковые требования ООО “Югсталь-Метиз“ удовлетворены частично. С ООО “ИНТЕЛЛЕКТСЕРВИС“ в пользу ООО “Югсталь-Метиз“ взыскано 1 722 203 руб. 75 коп. задолженности, 63 773 руб. 38 коп. неустойки за период с 26.09.2008 г. по 09.02.2009 г. Распределены расходы по уплате госпошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО “ИНТЕЛЛЕКТСЕРВИС“ обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением от 18 августа 2009 года рассмотрение апелляционной жалобы было отложено.

После отложения в составе суда была произведена замена в составе судебной коллегии судьи Ехлаковой С.В. на судью Пономареву И.В.
на основании распоряжения председателя гражданской коллегии Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 г. в связи с нахождением судьи Ехлаковой С.В. в трудовом отпуске.

В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после замены судьи рассмотрение дела начато сначала, что отражено в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании представители ООО “ИНТЕЛЛЕКТСЕРВИС“ поддержали доводы апелляционной жалобы. Просили решение суда первой инстанции отменить.

Представитель ООО “Югсталь-Метиз“ в судебном заседании указал на несостоятельность доводов апелляционной жалобы. Просил в ее удовлетворении отказать, решение суда первой инстанции оставить без изменения.

В судебном заседании 18 сентября 2009 года, в порядке ст. 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 25 сентября 2009 года до 09 часов 00 минут.

После перерыва, 25 сентября 2009 года в 09 часов 15 минут, рассмотрение апелляционной жалобы было продолжено с участием представителей сторон.

Стороны представили суду мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении.

Судом проверены полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, и установлено, что Ломакина Е.В. и Краснорымова Е.В. обладают правом на заключение мирового соглашения в соответствии с доверенностями, имеющимися в материалах дела.

Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

“Ответчик признает перед Истцом сумму основного долга в размере 812 106 (восемьсот двенадцать тысяч сто шесть) рублей по договору поставки N 31/2007 от 31 августа 2007 г. за металлопродукцию,
полученную по товарным накладным: N ЮСМВл-00720 от 26.09.2008 г., N ЮСМВл-00731 от 29.09.2008 г., N ЮСМВл-00730 от 29.09.2008 г., N ЮСМВл-00781 от 08.10.2008 г., N ЮСМВл-00846 от 27.10.2008 г., N ЮСМВл-00929 от 17.11.2008 г., N ЮСМВл-00959 от 24.11.2008 г.

Погашение Ответчиком перед Истцом указанной в п. 2 мирового соглашения суммы основного долга осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в следующем порядке:

- 10 000 (десять тысяч) рублей в срок до 22.10.2009 (до двадцать второго октября две тысячи девятого) года;

- 100 000 (сто тысяч) рублей в срок до 22.11.2009 (до двадцать второго ноября две тысячи девятого) года,

- 140 000 (сто сорок тысяч) рублей в срок до 22.12.2009 (до двадцать второго декабря две тысячи девятого) года,

- 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до 22.01.2010 (до двадцать второго января две тысячи десятого) года,

- 206 053 (двести шесть тысяч пятьдесят три) рубля в срок до 22.02.2010 (до двадцать второго февраля две тысячи десятого) года,

- 206 053 (двести шесть тысяч пятьдесят три) рубля в срок до 22.03.2010 (до двадцать второго марта две тысячи десятого) года.

Истец отказывается от исковых требований о взыскании с Ответчика неустойки в размере 127 546 рублей 77 копеек.

Госпошлина в размере 10 374 (десять тысяч триста семьдесят четыре) рубля 38
копеек, возмещаются Ответчиком и подлежат перечислению на расчетный счет Истца в срок до 22.03.2010 г. (до двадцать второго марта две тысячи десятого) года“.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Анализ материалов дела и заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, что влечет прекращение производства по делу на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, истцом при
подаче иска по платежному поручению N 00470 от 13.02.2009 г. была оплачена госпошлина в размере 20 748, 75 руб., в связи с чем истцу подлежит возврату из федерального бюджета 10 374, 37 руб. госпошлины.

Расходы по уплате госпошлины по иску в размере 10 374, 38 руб. в соответствии с условиями мирового соглашения подлежит возмещению в пользу истца ответчиком.

Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе подлежат распределению между сторонами в равных долях.

Руководствуясь статьями 49, 139 141, 150, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 10 апреля 2009 года по делу N А53-2706/2009 отменить.

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

“Ответчик признает перед Истцом сумму основного долга в размере 812 106 (восемьсот двенадцать тысяч сто шесть) рублей по договору поставки N 31/2007 от 31 августа 2007 г. за металлопродукцию, полученную по товарным накладным: N ЮСМВл-00720 от 26.09.2008 г., N ЮСМВл-00731 от 29.09.2008 г., N ЮСМВл-00730 от 29.09.2008 г., N ЮСМВл-00781 от 08.10.2008 г., N ЮСМВл-00846 от 27.10.2008 г., N ЮСМВл-00929 от 17.11.2008 г., N ЮСМВл-00959 от 24.11.2008 г.

Погашение Ответчиком перед Истцом указанной в п. 2 мирового соглашения суммы основного долга осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в следующем порядке:

- 10
000 (десять тысяч) рублей в срок до 22.10.2009 (до двадцать второго октября две тысячи девятого) года;

- 100 000 (сто тысяч) рублей в срок до 22.11.2009 (до двадцать второго ноября две тысячи девятого) года,

- 140 000 (сто сорок тысяч) рублей в срок до 22.12.2009 (до двадцать второго декабря две тысячи девятого) года,

- 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до 22.01.2010 (до двадцать второго января две тысячи десятого) года,

- 206 053 (двести шесть тысяч пятьдесят три) рубля в срок до 22.02.2010 (до двадцать второго февраля две тысячи десятого) года,

- 206 053 (двести шесть тысяч пятьдесят три) рубля в срок до 22.03.2010 (до двадцать второго марта две тысячи десятого) года.

Истец отказывается от исковых требований о взыскании с Ответчика неустойки в размере 127 546 рублей 77 копеек.

Госпошлина в размере 10 374 (десять тысяч триста семьдесят четыре) рубля 38 копеек, возмещаются Ответчиком и подлежат перечислению на расчетный счет Истца в срок до 22.03.2010 г. (до двадцать второго марта две тысячи десятого) года“.

Производство по делу N А53-2706/2009 прекратить.

Возвратить ООО “Югсталь-Метиз“ из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 10 374, 37 руб., уплаченную по платежному поручению N 00470 от 13.02.2009 г.

Взыскать с ООО “ИНТЕЛЛЕКТСЕРВИС“ в пользу ООО “Югсталь-Метиз“ 10 374, 38 руб. расходов по
уплате госпошлины по иску.

Взыскать с ООО “Югсталь-Метиз“ в пользу ООО “ИНТЕЛЛЕКТСЕРВИС“ 500 руб. расходов по уплате госпошлины по апелляционной жалобе.

Прекратить исполнительное производство N 18/43/11931/8/2009, возбужденное судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела Управления Федеральной службы приставов по Волгоградской области по исполнительному листу N 152129 по делу N А53-2706/2009-С2-28 от 12.05.2009 г. выданному Арбитражным судом Ростовской области в связи с утверждением заключенного между ООО “ИНТЕЛЛЕКТСЕРВИС“ и ООО “Югсталь-Метиз“ мирового соглашения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

В.В.ВАНИН

Судьи

И.В.ПОНОМАРЕВА

Ю.И.БАРАНОВА