Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 N 17АП-10215/2009-АК по делу N А60-29167/2009 Поскольку срок исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование наступил после принятия арбитражным судом к производству заявления о признании общества банкротом, указанная задолженность относится к текущим платежам и подлежит взысканию вне рамок дела о банкротстве.
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 декабря 2009 г. N 17АП-10215/2009-АК
Дело N А60-29167/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2009 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 07 декабря 2009 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Борзенковой И.В.,
судей Васевой Е.Е., Полевщиковой С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеевой М.С.,
при участии:
от истца УПФ РФ (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Екатеринбурга - не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика ОАО “КИТ-Кэпитал“ - не явился, извещен надлежащим образом;
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика
ОАО “КИТ-Кэпитал“
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 02 сентября 2009 года
по делу N А60-29167/2009,
принятое судьей Тимофеевой А.Д.,
по иску УПФ РФ (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Екатеринбурга
к ОАО “КИТ-Кэпитал“
о взыскании 1 501 817,31 руб.,
установил:
УПФ РФ (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Екатеринбурга обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ОАО “КИТ-Кэпитал“ 1 501 817,31 руб., в том числе задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 г. в сумме 1 476 947 руб. и пени в сумме 24 870,31 руб. за период с 21.04.2009 г. по 31.05.2009 г.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2009 г. исковые требования удовлетворены: с ОАО “КИТ-Кэпитал“ в доход бюджета Пенсионного фонда РФ взыскан 1 501 817,31 руб., в том числе задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 г. в сумме 1 476 947 руб. и пени в общей сумме 24 870,31 руб. за период с 21.04.2009 г. по 31.05.2009 г.
Не согласившись с решением суда, ОАО “КИТ-Кэпитал“ обратилось с апелляционной жалобой, согласно которой просит решение суда отменить и оставить дело без рассмотрения. Заявитель жалобы полагает, что вывод суда о признании обществом требований пенсионного фонда не соответствует фактическим обстоятельствам дела и сделан с нарушением норм процессуального права. Пенсионным фондом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования срока.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда представителей не направили, что в соответствии с п. 3 ст. 156, п. 2 ст. 200 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела без их участия.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, в адрес ОАО “КИТ-Кэпитал“ УПФ РФ (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Екатеринбурга направлено требование N 222 по состоянию на 04.06.2009 г. об уплате в течение 10 календарных дней 1 051 817,31 руб., в том числе недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 г. по страховой части трудовой пенсии в сумме 1 106 722 руб. и по накопительной части - 370 225 руб., пени по страховой части трудовой пенсии в сумме 18 636,09 руб., по накопительной части трудовой пенсии в сумме 6 234,22 руб.
Поскольку в добровольном порядке требование в полном объеме не было исполнено, истец обратился в суд за взысканием.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2008 г. по делу N А60-41103/2008-С11 в отношении ОАО “КИТ-Кэпитал“ введена процедура наблюдения.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из подтверждения материалами дела размера недоимки и из того, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 г. и пени, начисленные за их неуплату, относятся к текущим платежам, а потому подлежат взысканию вне рамок дела о банкротстве.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение суда соответствует материалам дела и действующему законодательству.
Согласно ст. 23 Федерального закона от 15.12.2001 года N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в РФ“ (далее Закон) расчетным периодом по уплате страховых взносов является год, а отчетными периодами - первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
Ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж, страхователем уплачиваются авансовые платежи, а по итогам отчетного периода уплачиваются страховые взносы, исчисленные как разница между суммой уже уплаченных авансовых платежей и суммой страховых взносов, подлежащих уплате в соответствии с представленным расчетом (декларацией) (абз. 4 п. 2 ст. 24 того же Закона).
Исчисленные таким образом страховые взносы подлежат уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период. Срок для представления расчета по итогам отчетного периода - не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, а декларации по итогам года - не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.
Пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ определено, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Согласно положениям п. 3, 4 ст. 25 названного Закона взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в случае, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании решения указанных органов в порядке, предусмотренном статьей 25.1 настоящего Федерального закона.
В случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, взыскание пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Как указано в ст. 5 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 г. “О несостоятельности (банкротстве)“, в структуре долгов должника различаются текущие платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
В силу статьи 2 Закона N 127-ФЗ под обязательными платежами понимаются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 г. N 29 согласно п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.
Из материалов дела видно и обществом не оспаривается, что срок исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 г. согласно ст. 24 Федерального закона N 167-ФЗ наступил после принятия арбитражным судом к производству заявления о признании предприятия банкротом, предложенная к взысканию задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионной страхование относится к текущим платежам и подлежит взысканию в общеустановленном порядке, вне рамок дела о банкротстве.
ОАО “КИТ-Кэпитал“ обязанность по уплате страховых взносов за 4 квартал 2008 г. не исполнена в полном объеме, в связи с чем, задолженность по страховым взносам по состоянию на 04.06.2009 г. составила 1 476 947 руб., что подтверждается декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 2008 г., реестром поступления платежей страхователя за период с 01.01.2008 г. по 30.06.2009 г.
За несвоевременную уплату страховых взносов в ПФР за 4 квартал 2008 г. пенсионным фондом были начислены пени в сумме 24 870,31 руб. за период с 21.04.2009 г. по 31.05.2009 г.
Судом апелляционной инстанции установлено, что пени в представленных расчетах начислены правомерно, т.е. данные расчеты соответствуют требованиям Закона N 167-ФЗ, сумма недоимки подтверждена материалами дела. Указанные расчеты не оспорены налогоплательщиком.
Судом апелляционной инстанции принимается во внимание довод общества о том, что в судебном заседании суда первой инстанции 01.09.2009 г. представитель ответчика не признавал сумму долга, поскольку в протоколе судебного заседания от 01.09.2009 г. имеется отметка о том, что представитель ответчика подтвердил факт отсутствия уплаты, но не признания долга. Ошибочные доводы суда о признании ответчиком суммы долга не привели к принятию неверного решения, поскольку материалами дела подтверждается правомерность взыскания суммы иска.
Кроме того, обществом не представлены доказательства уплаты в добровольном порядке данной суммы, а также не оспаривается факт наличия недоимки в указанном размере, поскольку в апелляционной жалобе ООО “КИТ-Кэпитал“ указывает на несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора ввиду ненаправления требования ответчику.
В силу ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.
В п. 5 ст. 69 НК РФ указано, что при наличии недоимки налогоплательщику по месту его учета направляется требование об уплате налога. Указанное требование должно быть направлено не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п. 1 ст. 70 НК РФ).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридическим адресом ответчика является: 620000, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Амундсена, 65.
Данный адрес указан также в бланках общества.
Из материалов дела следует, что требование было направлено и по адресу регистрации общества: 620000, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Амундсена, 65, что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции (л.д. 25) и по адресу: г. Екатеринбург, ул. Луначарского, 185, оф. 311 (л.д. 28), по которому также идет получение корреспонденции ответчиком. (л.д. 6). Доказательств смены адреса материалы дела не содержат.
Таким образом, пенсионным фондом соблюдена досудебная процедура урегулирования спора.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции соответствует материалам дела и действующему законодательству и не подлежит отмене.
Учитывая, что в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, то в соответствии со ст. 110 АПК РФ уплаченная госпошлина ОАО “КИТ-Кэпитал“ не возвращается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2009 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий
И.В.БОРЗЕНКОВА
Судьи
Е.Е.ВАСЕВА
С.Н.ПОЛЕВЩИКОВА