Решения и постановления судов

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-17487/09 по делу N А46-1835/2009 В передаче дела о признании незаконными решения и бездействия уполномоченного органа по непринятию мер по пресечению нарушений предпринимателями Закона РФ “О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании“ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды обоснованно исходили из того, что заявителем не представлено доказательств того, каким образом оспариваемый акт и бездействие, касающиеся предпринимателей, нарушают его права и законные интересы.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2009 г. N ВАС-17487/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Поповских Г.Ю. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 13.04.2009 по делу N А46-1835/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.09.2009 по тому же делу,

установила:

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: Закон РФ N 3185-1 “О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее
оказании“ имеет дату 02.07.1992, а не 02.06.1992.

индивидуальный предприниматель Поповских Г.Ю. (г. Омск; далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Министерству здравоохранения Омской области (г. Омск) о признании решения от 25.12.2008 N 3648ж и бездействия, выразившегося в непринятии мер по пресечению нарушений предпринимателями, осуществляющими свою деятельность без образования юридического лица, Авраменко В.Л., Авраменко И.Б. Закона Российской Федерации от 02.06.1992 N 3185-1 “О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании“, незаконными.

Решением Арбитражного суда Омской области от 13.04.2009 в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 решение Арбитражного суда Омской области от 13.04.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.09.2009 решение Арбитражного суда Омской области от 13.04.2009 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что предпринимателем не мотивировано и не представлено доказательств того, каким образом оспариваемый акт и бездействие, касающееся предпринимателей Авраменко В.Л. и Авраменко И.Б. нарушают его права и законные интересы.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело
может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче дела N А46-1835/2009 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.04.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.09.2009 отказать.

Председательствующий судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ