Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-17010/09 по делу N А82-1270/2009-10 В передаче дела об исключении ответчика из состава участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судебные акты мотивированы недоказанностью обстоятельств, являющихся в соответствии со ст. 10 ФЗ “Об обществах с ограниченной ответственностью“ основаниями для исключения участника из общества.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2009 г. N ВАС-17010/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Новоселовой Л.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Корчагиной Н.Г. (г. Ярославль) от 30.11.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 05.06.2009 по делу N А82-1270/2009-10, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.11.2009 по тому же делу по иску гражданки Корчагиной Н.Г. (г. Ярославль) к гражданке Кодырковой В.Д. (далее - ответчик) (г. Ярославль) об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной ответственностью “Торговый центр “Созвездие“ (далее - общество).
Суд
установил:
исковое требование мотивировано тем, что ответчик своими действиями существенно затрудняет деятельность общества.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 05.06.2009, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009, в удовлетворении иска отказано. Судебные акты мотивированы недоказанностью обстоятельств, являющихся в соответствии со статьей 10 Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью“ (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) основаниями для исключения участника из общества.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 13.11.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Гражданка Корчагина Н.Г. не согласна с названными судебными актами, считает, что выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела и представленным доказательствам.
Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии со статьей 10 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и оценив их с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды не установили оснований для исключения ответчика из общества.
Приведенные в заявлении доводы связаны с оценкой доказательств, которую суд надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производить не вправе.
Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А82-1270/2009-10 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 05.06.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.11.2009 отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА