Определение ВАС РФ от 18.12.2009 N ВАС-16078/09 по делу N А44-2798/2008 В передаче дела о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как направление настоящего дела на новое рассмотрение связано с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2009 г. N ВАС-16078/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой,
судей В.Б. Куликовой, И.И. Полубениной,
рассмотрела заявление Администрации Великого Новгорода о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.2009 по делу N А44-2798/2008 Арбитражного суда Новгородской области
по иску Администрации Великого Новгорода (г. Великий Новгород) к обществу с ограниченной ответственностью “Строительное предприятие 640“ (г. Великий Новгород) о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка.
Суд
установил:
администрация Великого Новгорода (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Строительное предприятие 640“ (далее - общество) о взыскании 31 436 руб. 86 коп. долга за период с 01.06.2007 по 31.08.2007 и 2725 руб. 28 коп. пеней за период с 15.07.2007 по 26.05.2008 по договору от 08.12.2006 N 9904 аренды земельного участка, расположенного по адресу: Великий Новгород, Рабочая ул., д. 33.
Решением Арбитражного суда Новгородской области от 07.11.2008 требования удовлетворены.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 решение суда первой инстанции изменено, с ответчика в пользу администрации взыскано 27 763 руб. 97 коп. долга и 2406 руб. 44 коп. пени.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 04.09.2009 названные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Оспариваемое заявителем постановление было принято судом кассационной инстанции в пределах полномочий, предоставленных ему процессуальным законодательством. Отмена судебных актов судов первой и апелляционной инстанции и направление дела на новое рассмотрение связаны с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих, по мнению суда кассационной инстанции, значение для правильного разрешения спора.
При повторном рассмотрении дела заявитель не лишен возможности приводит те доводы, которые были изложены им в заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А44-2798/2008 Арбитражного суда Новгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.2009 отказать.
Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА