Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 14.12.2009 N ВАС-17112/09 по делу N А60-23303/2009-С9 “Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2009 г. N ВАС-17112/09

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью “Барбарис“ о приостановлении исполнения судебного акта

установила:

общество с ограниченной ответственностью “Барбарис“ обратилось с заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2009 по делу N А60-23303/2009-С9 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.11.2009, которое принято к производству Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Заявителем подано ходатайство о
приостановлении исполнения оспариваемого решения Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2009 по делу N А60-23303/2009-С9 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.11.2009.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или представил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

В результате рассмотрения в судебном заседании ходатайства общества с ограниченной ответственностью “Барбарис“ установлено, что заявителем не приведено доводов, которые согласно статье 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации послужили бы основанием для приостановления исполнения судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью “Барбарис“ о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2009 по делу N А60-23303/2009-С9 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.11.2009, оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ