Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 27.11.2009 N ВАС-14898/09 по делу N А58-3720/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с обязанностью ответчика произвести оплату тепловой энергии, потребленной жилыми домами.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2009 г. N ВАС-14898/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества “Акционерная компания “Якутскэнерго“ от 13.10.2009 N юр-2509 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.09.2009 по делу N А58-3720/2008 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по иску открытого акционерного общества “Якутскэнерго“ (г. Якутск, далее - общество) к окружной администрации городского округа “Якутск“ (г. Якутск) о взыскании 19 713 858 рублей 28
копеек задолженности за потребленную в период с августа по декабрь 2007 года тепловую энергию.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие “Управляющая компания “Комфорт“.

Суд

установил:

решением от 27.03.2009, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009, иск удовлетворен.

Суды руководствовались статьями 210, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 155, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, условиями договора от 10.01.2007 N 10923 и исходили из обязанности ответчика произвести оплату тепловой энергии, потребленной жилым домами.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.09.2009 решение суда первой и постановление апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Данный судебный акт мотивирован неполным выяснением судами фактических обстоятельств дела, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.09.2009 общество просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права.

Между тем, суд надзорной инстанции, ознакомившись с доводами заявителя и представленными доказательствами, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, его полномочиях и основаниях для изменения или отмены судебных актов.

Кроме того, при новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою
позицию по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-3720/2008 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отказать от 09.09.2009.

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ