Решения и постановления судов

Определение ВАС РФ от 26.11.2009 N ВАС-14878/09 по делу N А40-15732/08-143-52 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2009 г. N ВАС-14878/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью “Промышленный альянс ПРОМЭКСИМ“ (ул. Ленина, д. 30“А“, г. Красногорск, Московская область, 143404; Варшавское шоссе, д. 132, Москва, 117519) от 15.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.02.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.08.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N
А40-15732/08-143-52 по заявлению ООО “Промышленный альянс ПРОМЭКСИМ“ к Инспекции ФНС России N 2 по городу Москве (ул. Б. Переяславская, д. 16, Москва, 129110) о признании недействительным решения инспекции от 28.12.2007 N 322 “О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения“.

Другие лица, участвующие в деле: Межрайонная инспекция ФНС России N 8 по городу Санкт-Петербургу.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 12.08.2009 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в суд надзорной инстанции, общество просит пересмотреть в порядке надзора оспариваемые судебные акты, поскольку они нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив копии оспариваемых судебных актов, а, также рассмотрев приложенные материалы и доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установила, что они связаны с оценкой судами доказательств о фактических обстоятельствах дела и являлись предметом рассмотрения арбитражных судов, им дана соответствующая правовая оценка. Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело не подлежит передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А40-15732/08-143-52 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.02.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.08.2009 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО