Решения и постановления судов

Определение ВАС РФ от 26.11.2009 N ВАС-14836/09 по делу N А57-2108/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2009 г. N ВАС-14836/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального унитарного производственного предприятия “Саратовводоканал“ от 19.10.2009 N 10/10880 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.09.2009 по делу N А57-2108/2009 Арбитражного суда Саратовской области по иску открытого акционерного общества “КИТ-Кэпитал“ (г. Екатеринбург, далее - общество) к муниципальному унитарному производственному предприятию “Саратовводоканал“ (г. Саратов, далее - предприятие) о взыскании 1 520 403 рублей
12 копеек неосновательного обогащения по мотиву перечисления денежных средств по незаключенному договору.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.04.2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009, в иске отказано.

Суды руководствовались положениями статей 142, 421, 432, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, Градостроительным кодексом Российской Федерации, Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167, и исходили из недоказанности неосновательного обогащения на стороне предприятия, сделав вывод о получении им денежных средств по договору от 31.01.2006 N 96, квалифицировав последний в качестве договора долевого участия в финансировании развития систем водоснабжения и канализации города Саратова и признав его заключенным.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.09.2009 названные судебные акты отменены с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

Судебный акт кассационной инстанции мотивирован неправильным применением норм материального права и несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.09.2009 заявитель (предприятие) просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права.

Суд надзорной инстанции, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оспариваемое постановление принято
в соответствии с компетенцией и в пределах полномочий предоставленных суду кассационной инстанции статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при проверке законности судебных актов.

При новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-2108/2009 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.09.2009 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА