Решения и постановления судов

Определение ВАС РФ от 25.11.2009 N ВАС-14214/09 по делу N А79-156/2009 В передаче дела по иску о понуждении заключить договор аренды и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции для проверки в порядке кассационного производства правильности применения судом первой инстанции норм права.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2009 г. N ВАС-14214/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ

СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью “АВИКС торг“ (адрес для корреспонденции: пр. Мира, д. 90, г. Чебоксары, 428022) от 09.10.2009 N 31 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.04.2009 по делу N А79-156/2009 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по тому же делу по иску ООО
“АВИКС торг“ к Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом о понуждении заключить договор аренды и взыскании 631 985 рублей 58 копеек убытков.

Третьи лица: МУП “Калининское районное управление ЖКХ, ООО “Фирма “Промтранс“.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.04.2009, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009, в удовлетворении иска отказано.

ООО “АВИКС торг“ обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названного судебного акта, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из материалов дела, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права в суде кассационной инстанции.

Оспаривая судебные акты, заявитель считает свои права и законные интересы нарушенными.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-156/2009 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.04.2009 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по указанному делу отказать.

Дело направить на рассмотрение
в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Председательствующий

судья

А.М.ХАЧИКЯН

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ