Решения и постановления судов

Определение ВАС РФ от 25.11.2009 N 15495/09 по делу N А35-7361/08-С5 В передаче дела по иску о признании права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему ст. 287 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2009 г. N 15495/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Обозной Н.С. (ул. Моковская, д. 2в, к. 135, г. Курск, 305007) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.09.2009 по делу N А35-7361/08-С5 Арбитражного суда Курской области по иску Обозной Н.С. о признании за ней права собственности на 100% доли в уставном капитале ООО “Управляющая компания “Крона“.

Коллегия судей

установила:

решением Арбитражного суда Курской области
от 03.03.2009 иск удовлетворен.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 решение от 03.03.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.09.2009 решение от 03.03.2009 и постановление от 22.06.2009 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Курской области.

Заявитель не согласна с постановлением кассационного суда и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Передавая дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А35-7361/08-С5 Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.09.2009 отказать.

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

судья

А.М.ХАЧИКЯН