Решения и постановления судов

Определение ВАС РФ от 25.11.2009 N ВАС-15058/09 по делу N А65-27987/2008-СА2-11 В передаче дела по иску о признании незаконными действий по приостановлению и отказу в регистрации права собственности на здание и признании незаконной государственной регистрации права собственности на спорное здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отказом истца от иска.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2009 г. N ВАС-15058/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е., Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества “Яр Буе“ (Республика Татарстан, город Набережные Челны) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.03.2009 по делу N А65-27987/2008-СА2-11, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.08.2009 по тому же делу

по заявлению закрытого акционерного общества “Яр Буе“ (Республика Татарстан, город Набережные Челны) (далее
- ЗАО “Яр Буе“) к Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан

о признании незаконными действий по приостановлению и отказу в регистрации права собственности на здание магазина, расположенного по адресу: город Набережные Челны, пр. Хасана Туфана, дом 40, и признании незаконной государственной регистрации права собственности на спорное здание магазина за гражданами Маннапповой З.Н. и Ежковым В.Г.

Суд

установил:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.03.2009 прекращено производство по делу в связи с отказом ЗАО “Яр Буе“ от заявленных требований.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.08.2009 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ЗАО “Яр Буе“ ссылается на нарушение судами при их принятии норм права, единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Как установлено судом, до вынесения решения по делу истец (ЗАО “Яр Буе“) заявил отказ от иска. Указанное заявление внесено в протокол судебного заседания от 24.03.2009 и подписано директором истца - Хабибуллиным Л.З.

Суд первой инстанции, установив, как того требует норма части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, принял его и на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратил производство по делу.

Документы, подтверждающие представление истцом замечаний на протокол судебного заседания, в материалах дела отсутствуют.

Суд кассационной инстанции признал недоказанным утверждение истца в том, что он расписался в протоколе судебного заседания относительно оставления иска без рассмотрения.

Согласно протоколу судебного заседания от 24.03.2009 лицам, участвующим в деле, разъяснены их процессуальные права и обязанности.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями
299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче дела N А65-27987/2008-СА2-11 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.03.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.08.2009 отказать.

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

Судья

В.Б.КУЛИКОВА