Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 05.10.2009 N 13254/09 по делу N А40-5102/09-150-59 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказано; заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2009 г. N 13254/09

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА И

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Локтенко Н.И., рассмотрел ходатайство гаражно-потребительского кооператива “На Поклонной горе“ от 27.08.2009 о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2009 по делу N А40-5102/09-150-59 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по тому же делу,

установил:

заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы, ссылаясь на невозможность урегулирования спора с Департаментом земельных ресурсов и Префектурой Западного административного округа без обращения в
судебные органы.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен, если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Сведениями о последнем оспариваемом судебном акте - постановлении суда апелляционной инстанции заявитель обладал, поскольку его представитель участвовал в судебном заседании.

Заявителем не представлены доказательства, подтверждающие, что пропуск срока подачи заявления произошел по независящим от него причинам.

Названная причина пропуска срока к независящим от заявителя причинам не относится, поэтому в восстановлении срока надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1. В удовлетворении ходатайства от 27.08.2009 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.

2. Заявление гаражно-потребительского кооператива “На Поклонной горе“ от 20.09.2009 N 11/09 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2009 по делу N А40-5102/09-150-59 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО