Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 18.09.2009 N ВАС-11654/09 по делу N А40-34897/08-117-96 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2009 г. N ВАС-11654/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующий судья О.А. Наумов, судьи Г.Д. Пауль, А.А. Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО “Ростелеком“ (ул. Достоевского, д. 15, Санкт-Петербург, 191002) от 20.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.06.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-34897/08-117-96 по заявлению ОАО “Ростелеком“ об оспаривании решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы
по крупнейшим налогоплательщикам N 7 (ул. Неглинная, д. 23/6, стр. 1, Москва, 127381).

Суд

установил:

Открытое акционерное общество “Ростелеком“ (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании частично недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 7 (далее - инспекция) от 08.02.2008 N 2 о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009, заявленные требования удовлетворены частично.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 03.06.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

Общество просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора в части содержания пункта 2.10 оспариваемого решения инспекции.

Коллегия судей, изучив доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции общество указывает на то, что инспекция необоснованно не отнесла к расходам суммы вкладов общества в уставные капиталы организаций, которые были ликвидированы в установленном порядке.

Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Наличие таких оснований коллегией судей не установлено, поскольку судебная практика применения статей 252, 270 Налогового кодекса Российской Федерации по аналогичной категории дел определена постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 N 2115/09.

В соответствии с пунктом 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 “О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных
актов по вновь открывшимся обстоятельствам“ общество вправе обратиться в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам

Срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае начинает течь с момента получения обществом копии настоящего определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А40-34897/08-117-96 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.06.2009 отказать.

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО