Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 18.08.2009 N ВАС-10310/09 по делу N А21-6233/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды правомерно исходили из нарушения заявителем установленного ст. 101.4 НК РФ порядка привлечения предприятия к ответственности.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2009 г. N ВАС-10310/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Березия А.Е., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Калининградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 24.10.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2009 по делу N А21-6233/2008, установила следующее.

Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (г. Калининград; далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд
Калининградской области с заявлением о взыскании с Полесского муниципального унитарного предприятия по торговому обслуживанию (г. Полесск, Полесский район, Калининградская область; далее - предприятие) 5 000 рублей штрафа на основании статьи 19 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ “Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний“ за нарушение установленного срока представления отчетности за первый квартал 2008 года.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 24.10.2008 фонду отказано в удовлетворении заявления.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 решение суда от 24.10.2008 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 23.04.2009 названные судебные акты оставил без изменений.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора фонд просит их отменить и принять новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из нарушения фондом установленного статьей 101.4 Налогового кодекса Российской Федерации порядка привлечения
предприятия к ответственности.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:

в передаче дела N А21-6233/2008 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.10.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2009 отказать.

Председательствующий судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО