Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 07.08.2009 N ВАС-10329/09 по делу N А45-9239/2008-24/170 В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов налогового органа в части предложения об уплате недоимки по земельному налогу, пеней, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с установлением обстоятельств, подтверждающих использование обществом земельного участка.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2009 г. N ВАС-10329/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующий судья О.А. Наумов, судьи Е.Н. Зарубина, А.А. Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО “Ояшхлебопродукт“ (ул. Производственная, д. 45, р.п. Станционно-Ояшинский, Мошковский район, Новосибирская область, 633150) от 17.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 23.09.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.04.2009 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-9239/2008-24/170 по заявлению ЗАО “Ояшхлебопродукт“ об оспаривании решения Межрайонной
инспекции ФНС России N 1 по Новосибирской области.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Новосибирской области.

Суд

установил:

закрытое акционерное общество “Ояшхлебопродукт“ (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Новосибирской области о признании недействительными решения от 05.05.2008 N 7 в части предложения об уплате 101 862 рублей недоимки по земельному налогу за 2005 год, 34 872 рублей 47 копеек пеней за несвоевременную уплату земельного налога, взыскания

20 372 рублей 40 копеек штрафа за неполную уплату земельного налога, требования N 487 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 30.05.2008.

Решением от 23.09.2008 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 11.01.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирской области постановлением от 20.04.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

Общество просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на то, что они не соответствуют законодательству и материалам дела.

Коллегия судей, изучив доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

По мнению общества, инспекция необоснованно считает, что земельный налог подлежит уплате за земельный участок площадью 68 760 кв. метров, тогда как в фактическом пользовании у общества находился земельный участок площадью 14 619,2 кв. метров.

Между тем суды на основе исследования и оценки доказательств признали установленными обстоятельства, подтверждающие использование обществом земельного
участка площадью 68 760 кв. метров.

Доводы общества были предметом рассмотрения в судебных инстанциях и с учетом конкретных обстоятельств спора признаны ими необоснованными.

При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.

Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований коллегией судей не установлено.

Доводы, направленные на переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А45-9239/2008-24/170 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 23.09.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.04.2009 отказать.

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО