Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 06.08.2009 N ВАС-10320/09 по делу N А14-3960-200524/7б В передаче дела по заявлению о признании недействительным назначения лица конкурсным управляющим для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к выводу о соответствии данной кандидатуры, занимающей первую позицию в представленном списке кандидатур, всем необходимым требованиям и отсутствии оснований для истребования иных кандидатур на должность конкурсного управляющего.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2009 г. N ВАС-10320/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Вышегородцева И.А. (адрес для корреспонденции: ул. Торпедо, д. 23, кв. 14, г. Воронеж, 394026) от 03.07.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 13.11.2008 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-3960-200524/7б, постановления от 13.02.2009 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 04.06.2009 Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу о признании несостоятельным
(банкротом) МУП “Богучаркоммунсервис“.

Суд

установил:

ФНС России в лице МИФНС России N 6 по Воронежской области (далее - ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) МУП “Богучаркоммунсервис“.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 26.04.2005 в отношении МУП “Богучаркоммунсервис“ введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Вышегородцев И.А., являющийся членом Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства “Объединение арбитражных управляющих “Авангард“.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.10.2007 МУП “Богучаркоммунсервис“ признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Вышегородцева И.А., которого суд обязал в срок до 10.12.2007 провести собрание кредиторов по вопросу выбора саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению судом конкурсный управляющий должника.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 13.11.2008 конкурсным управляющим МУП “Богучаркоммунсервис“ назначен Побощенко А.И.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 обжалованное в апелляционном порядке в части назначения конкурсным управляющим должника Побощенко И.А. определение от 13.11.2008 оставлено без изменения.

Постановлением от 04.06.2009 Федеральный арбитражный суд Центрального округа определение суда первой инстанции от 13.11.2008 и постановление суда апелляционной инстанции от 13.02.2009 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Правовые выводы судами сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела и с учетом норм действующего законодательства.

Как установлено арбитражными судами и следует из представленных материалов,
15.04.2008 собранием кредиторов МУП “Богучаркоммунсервис“ избрана саморегулируемая организация арбитражных управляющих - НП “СОАУ “Альянс“, из членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника.

18.04.2008 НП “СОАУ “Альянс“ представила в суд список кандидатур для утверждения конкурсного управляющего МУП “Богучаркоммунсервис“, которые изъявили согласие на исполнение соответствующих обязанностей: Побощенко А.И., Казаков Д.Г., Меженцев М.А.

Утверждая на должность конкурсного управляющего должника Побощенко А.И., арбитражный суд, правомерно руководствуясь нормами ст. ст. 20, 45 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, пришел к выводу о соответствии данной кандидатуры, занимающей первую позицию в представленном списке кандидатур, всем необходимым требованиям и отсутствии оснований для истребования иных кандидатур в порядке п. 5 статьи 45 указанного Закона (в редакции, действующей до 30.12.2008).

Как установлено судами, на дату рассмотрения арбитражным судом вопроса об утверждении конкурсного управляющего МУП “Богучаркоммунсервис“, представленные саморегулируемой организацией, кандидатуры конкурсных управляющих соответствовали требованиям статьи 20 вышеназванного Закона. Информация о возникновении обстоятельств, препятствующих назначению какой-либо из кандидатур арбитражных управляющих, от саморегулируемой организации в суд не поступала (статья 22 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“), отводов по кандидатурам не заявлено.

При таких обстоятельствах арбитражный суд правомерно на основании приведенных норм права и решения собрания кредиторов МУП “Богучаркоммунсервис“, утвердил конкурсным управляющим должника Побощенко А.И., как занимающего более высокую позицию в списке предложенных кандидатур.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-3960-200524/7б Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора определения от 13.11.2008, постановления от 13.02.2009 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 04.06.2009 Федерального арбитражного суда Центрального округа по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ