Определение ВАС РФ от 04.08.2009 N ВАС-8571/09 по делу N А32-25664/2008-30/388-152АЖ Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2009 г. N ВАС-8571/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью “Гражданпромстрой“ от 20.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2008 по делу N А32-25664/2008-30/388-152АЖ, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.05.2009 по тому же делу с приложенными к заявлению документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью “Гражданпромстрой“ (г. Ейск, Краснодарский край) ранее обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А32-25664/2008-30/388-152АЖ Арбитражного суда Краснодарского края, которое определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.07.2009 оставлено без удовлетворения, о чем заявитель извещен.
Повторное заявление содержит те же доводы, которые уже были предметом рассмотрения судебной коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
повторное заявление общества с ограниченной ответственностью “Гражданпромстрой“ от 20.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2008 по делу N А32-25664/2008-30/388-152АЖ, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.05.2009 по тому же делу возвратить.
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ