Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 03.08.2009 N ВАС-7065/09 по делу N А27-6819/2008-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительными распоряжений о предоставлении права безвозмездного срочного пользования земельными участками и о подтверждении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, об обязании Администрации возвратить часть земельного участка с оформлением заявителю права постоянного (бессрочного) пользования участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2009 г. N ВАС-7065/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей Е.Е. Борисовой, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Н.Г. Черных о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 29.09.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.03.2009 по тому же делу.

Суд

установил:

индивидуальный предприниматель Н.Г. Черных обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Администрации г. Новокузнецка (далее - Администрация) о признании недействительными распоряжений
Главы г. Новокузнецка от 21.02.2008 N 473 “О предоставлении права безвозмездного срочного пользования земельными участками“ и от 29.02.2008 N 568 “О подтверждении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком“; а также об обязании Администрации возвратить часть земельного участка площадью 1 465 кв.м, расположенного во дворе жилого дома по адресу: г. Новокузнецк, ул. К. Маркса, 2А, с оформлением заявителю права постоянного (бессрочного) пользования на этот участок совместно с земельным участком под жилым домом, на общую площадь 2250 кв. м (с учетом уточнений заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Управление по земельным ресурсам и землеустройству Администрации города Новокузнецка, ЗАО АСШАНТ“, МУП ДО “Детско-юношеская спортивная школа по вольной борьбе им. А.Г. Смолянинова“.

Решением от 29.09.2008 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 18.12.2008 и Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 17.03.2009 принятое решение оставили без изменения.

При рассмотрении дела суд исходил из того, что в соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса РФ и частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для признания ненормативного акта недействительным являются одновременно его несоответствие закону или иному нормативному акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд установил, что распоряжением от 21.02.2008 N 473 Детско-юношеской спортивной школе было предоставлено право безвозмездного срочного пользования земельным участком общей площадью 2 669 кв.м. под зданием спортивного комплекса, расположенным по адресу: г. Новокузнецк, ул. К. Маркса, 2Б.

Распоряжением от 29.02.2008 N
568 в постоянном (бессрочном) пользовании Н.Г. Черных закреплен земельный участок общей площадью 0,0785 га под объектами недвижимости - жилым домом со встроенными кафе и гаражом, расположенными по адресу г. Новокузнецк, ул. К. Маркса, 2А.

Между тем, вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 09.01.2002 (с учетом дополнительного решения от 09.10.2003) были признаны недействительными договоры купли-продажи от 15.10.1993 N 1, от 20.05.1998, заключенные между ЗАО “АСШАНТ“ и Черных Н.Г., а также выданное последнему свидетельство о государственной регистрации права от 08.06.2000 N 42-01/06-01/200-12154.

При таких обстоятельствах суд признал недоказанным факт нарушения прав и законных интересов Черныха Н.Г. оспариваемыми ненормативными актами и не нашел правовых оснований для обязания Администрации предоставить заявителю по указанному адресу земельный участок общей площадью 2250 кв. м.

Заявитель оспаривает установленные судом фактические обстоятельства спора, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-6819/2008-5 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения от 29.09.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.03.2009.

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА