Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 16.07.2009 N ВАС-9152/09 по делу N А40-53016/08-84-408 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения войсковой части о внесении изменений в конкурсную документацию открытого конкурса на выполнение работ по комплектации, проведению специальных проверок и специальных исследований, обеспечению военной приемки и проведению пусконаладочных работ оборудования специальной военной связи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как данное решение принято заказчиком в соответствии с федеральным законодательством.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2009 г. N ВАС-9152/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО “Русский стиль РС“ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2008 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А40-53016/08-84-408,

установила:

ООО “Русский стиль РС“ обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене решения Рособоронзаказа от 23.07.2008 N 340-рж, признании недействительным решения Войсковой части 34060 о внесении изменений в конкурсную документацию открытого
конкурса на выполнение работ по комплектации, проведению специальных проверок и специальных исследований, обеспечению военной приемки и проведению пусконаладачных работ оборудования специальной военной связи.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суд от 31.03.2009 решение суда оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что решение о внесении изменений в конкурсную документацию принято заказчиком в соответствии со статьей 24 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ “О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд“.

В соответствии с часть 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в
порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А40-53016/08-84-408 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.12.2008 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 отказать.

Председательствующий судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ