Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 16.07.2009 N ВАС-8560/09 по делу N А50-8422/2008-А16 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при вынесении оспариваемого акта были допущены нарушения установленных НК РФ процессуальных требований к производству по делу о налоговом правонарушении, повлекшие за собой существенные нарушения прав налогоплательщика на свою защиту.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2009 г. N ВАС-8560/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Н. Зарубиной, судей М.Г. Зориной, О.Л. Муриной рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Пермскому краю (ул. Степана Разина, 216, корп. 2, г. Кунгур, Пермский край, 617475) от 11.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 25.09.2008 по делу N А50-8422/2008-А16, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2009 по тому же
делу по заявлению индивидуального предпринимателя Ф.И.О. (ул. Комбайнеров, 39 - 72, г. Пермь, Пермский край, 614036) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Пермскому краю (ул. Степана Разина, 216, корп. 2, г. Кунгур, Пермский край, 617475) о признании частично недействительным решения.

Суд

установил:

индивидуальный предприниматель Брызгалов Сергей Александрович обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением (уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Пермскому краю о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 31.03.2008 N 13-27/04190 дсп.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 25.09.2008, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008, заявление удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 11.03.2009 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Оценив представленные доказательства, установив на их основе фактические обстоятельства, суды сделали вывод о том, что при вынесении оспариваемого решения инспекцией были допущены нарушения установленных Налоговым кодексом Российской Федерации процессуальных требований к производству по делу о налоговом правонарушении, повлекшие за собой существенные нарушения прав налогоплательщика на свою защиту.

Неправильного применения судами норм материального права применительно к конкретным установленным обстоятельствам дела не выявлено.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают. Ссылка инспекции на
судебные акты по иным арбитражным делам необоснованна, поскольку по этим делам установлены иные фактические обстоятельства.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А50-8422/2008-А16 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.09.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2009 отказать.

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

Судья

М.Г.ЗОРИНА

Судья

О.Л.МУРИНА