Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 09.07.2009 N ВАС-6308/09 по делу N А05-5811/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, касающегося исключения налоговым органом из налоговых вычетов сумм НДС по заказам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку общество заявило право на применение налоговых вычетов без подтверждения экспорта полным пакетом документов, перечень которых содержится в статье 165 НК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2009 г. N ВАС-6308/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Е.Н. Зарубиной, О.А. Наумова рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества “Центр судоремонта “Звездочка“ (пр. Машиностроителей, д. 12, г. Северодвинск, Архангельская обл., 164509) от 22.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 08.09.2008 по делу N А05-5811/2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2009 по тому же делу по заявлению ФГУП “Центр судоремонта
“Звездочка“ к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Северодвинску Архангельской области о признании частично недействительным решения инспекции от 08.05.2008 N 21-05/06132.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Архангельской области от 08.09.2008 требования общества удовлетворены в части отказа инспекции в 4 376 634 рублей налогового вычета по НДС, доначисления сумм налога на прибыль по отдельным эпизодам хозяйственной деятельности общества и 2 031 рубль единого социального налога, начисления соответствующих сумм пеней и штрафов.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 26.02.2009 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов общество просит их отменить в части отказа в признании недействительным решения инспекции от 08.05.2008 N 21-05/06132, касающегося исключения инспекцией из налоговых вычетов сумм НДС по заказам N 10815, N 10115, N 10715.

Проверив доводы, изложенные обществом в заявлении, и материалы дела, коллегия судей оснований для передачи дела N А05-5811/2008 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установила.

Из обстоятельств дела следует, что общество в налоговых периодах с декабря 2005 года по декабрь 2006 года указывало налоговые вычеты в суммах: 11 664 747 рублей по заказу N 10815, 858 017 рублей по заказу N 10115 и 340 168 по заказу N 10715.

Указанные суммы затрат налога на добавленную стоимость касались исполнения экспортируемой продукции.

Экспорт по заказам N 10815 и N 10115 осуществлен в октябре и ноябре 2007 года. Продукция по заказу N 10715 не экспортирована.

Согласно пункту 3 статьи 172 Налогового кодекса
Российской Федерации (далее - Кодекс) вычеты сумм налога (НДС), уплаченные налогоплательщиком поставщикам товаров (работ, услуг), в отношении операций по реализации товаров, указанных в пункте 1 статьи 164 Кодекса (товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта), производятся только при представлении в налоговые органы соответствующих документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса.

Вычеты сумм налога (НДС), предусмотренные для экспортируемых товаров, производятся на основании отдельной налоговой декларации.

В данном случае общество заявило право на применение налоговых вычетов без подтверждения экспорта полным пакетом документов, перечень которых содержится в статье 165 Кодекса.

Следовательно, исключение инспекцией упомянутых сумм НДС из налоговых вычетов соответствует пункту 3 статьи 172 Кодекса.

Других оснований для указанного вывода в решении инспекции от 08.05.2008 N 21-05/06132 не содержится, поэтому иные доводы, приведенные обществом в настоящем заявлении, правового значения для разрешения спора по данному делу не имеют как не опровергающие обоснованность решения инспекции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А05-5811/2008 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 08.09.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2009 отказать.

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

Судья

О.А.НАУМОВ