Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 06.07.2009 N ВАС-8441/09 по делу N А32-26259/2006-51/511-2007-51/273 В передаче дела по заявлению об оспаривании ненормативного правового акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2009 г. N ВАС-8441/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующий судья О.А. Наумов, судьи Е.Н. Зарубина, В.М. Тумаркин рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Краснодарскому краю (354341, город Сочи, ул. Кирова, 41) от 09.06.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2009 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-26259/2006-51/511-2007-51/273 по заявлению ОАО “Передвижная механизированная колонна N 20“ (354341, город Сочи, ул. Энергетиков) об оспаривании ненормативного правового акта.

Суд

установил:

Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2009 отменены решения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.05.2008 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 с направлением дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.

Межрайонная инспекция ФНС России N 8 по Краснодарскому краю просит пересмотреть постановление суда кассационной инстанции в порядке надзора, указывая на отсутствие оснований для отмены судебных актов.

Коллегия судей, изучив доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, и содержание судебного акта, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

Суд кассационной инстанции направил дело на новое рассмотрение для выяснения обстоятельств спора. В этом случае он действовал в пределах полномочий, определенных пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы, направленные на переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А32-26259/2006-51/511-2007-51/273 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2009 отказать.

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

Судья

В.М.ТУМАРКИН