Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 26.06.2009 N ВАС-8077/09 по делу N А07-10630/2007-А-АГФ В передаче дела о признании недействительным акта налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как общество документально не подтвердило право на применение налоговых вычетов по НДС; налоговый орган не имел основания для применения расчетного метода по ст. 166 НК РФ в целях определения суммы вычетов по НДС, поскольку применение налоговых вычетов предусматривается статьями 171, 172 НК РФ и возможно лишь при соблюдении определенных условий и наличии определенных документов.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2009 г. N ВАС-8077/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО “УКС-21“ (ул. Кировоградская, 34, г. Уфа) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.08.2008 по делу N А07-10630/2007-А-АГФ, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.03.2009 по тому же делу, принятых по заявлению ООО “УКС-21“ к Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Уфы (ул.
Коммунистическая, 39, г. Уфа, 450077) о признании недействительным решения инспекции от 06.07.2007 N 02-11.

Другие лица, участвующие в деле: ООО “Аспект-центр“, ООО “Стройреконструкция“, ООО “СМУ-11“.

Суд

установил:

общество с ограниченной ответственностью “УКС-21“ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Уфы от 06.07.2007 N 02-11.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.08.2008, оставленным без изменения постановлениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 и Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.03.2009, в удовлетворении требования общества отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что общество документально не подтвердило право на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость за 2004 - 2005 годы. Суды сделали вывод о том, что у инспекции отсутствовали правовые основания для применения расчетного метода, установленного пунктом 7 статьи 166 Налогового кодекса Российской Федерации, в целях определения суммы вычетов по налогу на добавленную стоимость, поскольку применение налоговых вычетов предусматривается статьями 171, 172 Кодекса и возможно лишь при соблюдении определенных условий и наличии определенных документов.

Нарушения судами норм материального права не установлено. Выводы
судов соответствуют правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 30.01.2007 N 10963/06, от 30.10.2007 N 8686/07.

По эпизоду доначисления налога на прибыль суды исходили из того, что у инспекции имелось достаточно информации для учета расходов налогоплательщика. Таким образом, не было необходимости исчислять налог исходя из данных об иных налогоплательщиках.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают. Ссылка общества на решения арбитражных судов по другим делам неосновательна, поскольку по этим делам установлены иные фактические обстоятельства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А07-10630/2007-А-АГФ Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.08.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.03.2009 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

Судья

В.М.ТУМАРКИН