Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 24.06.2009 N 8345/09 по делу N А56-15730/2008 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании убытков по договору об обслуживании пластиковых карточек возвращено заявителю, так как срок на подачу данного заявления пропущен заявителем и указанная заявителем причина пропуска срока не может служить основанием для его восстановления, поскольку срок на подачу такого заявления исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого акта суда, а не со дня его получения стороной.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2009 г. N 8345/09

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела ходатайство закрытого акционерного общества “Сити Инвест Банк“ о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2008 по делу N А56-15730/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2009 по тому же делу

по иску закрытого акционерного общества “Сити Инвест Банк“ (г. Санкт-Петербург) к открытому акционерному обществу “Балтийский Банк“ (г.
Санкт-Петербург) о взыскании 216 033 рублей 49 копеек убытков по договору об обслуживании пластиковых карточек.

Суд

установил:

согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А56-15730/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2009, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 05.06.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.

В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на получение постановления суда кассационной инстанции 10.03.2009.

Однако указанная заявителем причина пропуска срока не может служить основанием для его восстановления, поскольку срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня
его получения стороной.

Кроме того, представитель ЗАО “Сити Инвест Банк“ участвовал в судебном заседании кассационной инстанции, следовательно, заявитель располагал сведениями об оспариваемых судебных актах и имел возможность обратиться в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой в установленный срок.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

1. В удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества “Сити Инвест Банк“ о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление закрытого акционерного общества “Сити Инвест Банк“ б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2008 по делу N А56-15730/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 22 листах.

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА