Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 7561/09 по делу N А05-9682/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию, производящего выплаты физическим лицам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований для привлечения предпринимателя к ответственности и взыскания штрафа.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2009 г. N 7561/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Коношском районе Архангельской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 22.10.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2009 по делу N А05-9682/2008, установила.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Коношском районе Архангельской области (далее - управление, п. Коноша) обратилось
в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Мальцевой Л.В. (далее - предприниматель, ул. Речная, 40, п. Коноша, Коношский р-н, Архангельская обл.) 5000 руб. штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию, производящего выплаты физическим лицам.

Арбитражный суд Архангельской области решением от 22.10.2008, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008, в удовлетворении заявленного требования отказал.

Федеральный арбитражный суд Северо-западного округа постановлением от 17.03.2009 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив оспариваемые судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной полнотой.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды указали на отсутствие оснований для привлечения предпринимателя к ответственности и взыскания штрафа.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев
доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:

в передаче дела N А05-9682/2008 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.10.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2009 отказать.

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ