Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-953/09 по делу N А57-6254/08-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, пени и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку принятые судом обеспечительные меры по другому делу в предусмотренном пунктом 5 статьи 96 АПК РФ порядке отменены не были, в связи с чем налоговый орган не имел правовых оснований для вынесения оспариваемого решения.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2009 г. N ВАС-953/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пауля Г.Д., судей Наумова О.А. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Саратовской области (410038, г. Саратов, ул. Соколовогородская, д. 8а) от 15.12.2008 N 03-11/20064 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.2008 по делу N А57-6254/08-22 Арбитражного суда Саратовской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью Мясокомбинат
“Дубки“ (410000, Саратовская обл., Саратовский район, пос. Дубки) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Саратовской области о признании недействительным ее решения от 14.05.2008 N 1655.

Суд

установил:

общество с ограниченной ответственностью Мясокомбинат “Дубки“ (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 12 по Саратовской области (далее - инспекция) от 14.05.2008 N 1655 о взыскании налогов, пени и штрафов на общую сумму 36 843 766 рублей 35 копеек.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.07.2008 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 решение суда первой инстанции отменено. Решение инспекции признано недействительным в полном объеме

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.2008 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 оставил без изменения.

Суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о том, что поскольку принятые арбитражным судом обеспечительные меры по делу N А57-6588/2007-35-28 в предусмотренном пунктом 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса порядке отменены не были, инспекция не имела правовых оснований для вынесения оспоренного обществом решения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда апелляционной и постановление суда кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Определением от 06.04.2009 N ВАС-953/09 надзорное производство по настоящему делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было приостановлено в связи с передачей в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N ВАС-17533/08 по аналогичному спору.

Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.05.2009 N 17533/08 определена правовая позиция по вопросу о моменте окончания действия обеспечительных мер, которой соответствуют оспоренные инспекцией судебные акты по настоящему делу.

При таких условиях коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 184, 185, 299, 311, 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

определил:

возобновить производство по настоящему делу;

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-6254/08-22 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказать.

Председательствующий

судья

Г.Д.ПАУЛЬ

Судья

О.А.НАУМОВ

Судья

В.М.ТУМАРКИН