Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 21.05.2009 N ВАС-3399/09 по делу N А38-1518/2008-4-133 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2009 г. N ВАС-3399/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Александрова В.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Марий Эл о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.06.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.11.2008 по делу N А38-1518/2008-4-133,

установила:

общество с ограниченной ответственностью “Векта“ (г. Йошкар-Ола; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий
Эл с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Марий Эл (далее - управление) от 26.05.2008 N 88-08/14 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.06.2008, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008, заявленное требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 26.11.2008 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления и материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке
надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:

в передаче дела N А38-1518/2008-4-133 Арбитражного суда Республики Марий Эл в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.06.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.11.2008 отказать.

Председательствующий судья

ЮХНЕЙ М.Ф.

Судья

АНДРЕЕВ Е.И.

Судья

АЛЕКСАНДРОВ В.Н.