Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4765/09 по делу N А21-8452/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий должностных лиц таможенного органа, выразившихся в незавершении таможенного режима “свободная таможенная зона“ в отношении принадлежащего обществу грузового автомобиля при таможенном оформлении груза, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2009 г. N 4765/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью “ЛИМА-Транс“ о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2008 по делу N А21-8452/2007 Арбитражного суда Калининградской области, установила.

Общество с ограниченной ответственностью “ЛИМА-Транс“ (далее - общество, г. Калининград) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц
таможенного поста Советский Неманской таможни (далее - таможенный орган, г. Калининград) выразившихся в незавершении таможенного режима “свободная таможенная зона“ в отношении принадлежащего обществу грузового автомобиля “IVEKO“ при таможенном оформлении груза 16.12.2006.

Арбитражный суд Калининградской области решением от 22.02.2008 в удовлетворении заявленного требования отказал.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 решение суда первой инстанции отменено в связи с допущенными при рассмотрении дела процессуальными нарушениями - решение вынесено в отношении Неманской таможни, в то время как общество обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц таможенного поста Советский Неманской таможни, при этом таможенный пост не был привлечен к участию в деле. Суд заменил пост Советский Неманской таможни на Калининградскую областную таможню, являющуюся правопреемником Неманской таможни.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 обществу отказано в удовлетворении заявленного требования.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 26.12.2008 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно
общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив оспариваемый судебный акт, коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судом исследованы с должной полнотой.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что решения таможенного органа являются законными.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:

в передаче дела N А21-8452/2007 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ