Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4559/09 по делу N А41-К2-19500/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы муниципального образования о предоставлении земельного участка в собственность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как не доказано, что спорный земельный участок входит в состав земельного участка, на который зарегистрировано право собственности истца.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2009 г. N ВАС-4559/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полубенина И.И., судей Осипова Н.В., Попова Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО “Воскресенское“, с. Новлянское, Воскресенский район, Московская область, от 31.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 16.04.2008 Арбитражного суда Московской области, постановления от 15.09.2008 Десятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 31.12.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К2-19500/06 по заявлению ЗАО “Воскресенское“ с. Новлянское, Воскресенский район, Московская область, к Администрации
МО “Воскресенский район“ о признании недействительным постановления Главы муниципального образования “Воскресенский район“ Московской области N 1063 от 07.10.2005 г. “О предоставлении земельного участка ООО “Аист“ в собственность за плату в Воскресенском районе, д. Гостилово, ул. Земляничная, 1а.

В деле в качестве третьих лиц участвуют Управление Роснедвижимости по Московской области, общество с ограниченной ответственностью “Аист“, общество с ограниченной ответственностью “Стандарт Ойл“.

Суд

установил:

решением от 16.04.2008 Арбитражного суда Московской области в признании недействительным оспариваемого распоряжения отказано.

Постановлением от 15.09.2008 Десятого арбитражного апелляционного суда решение оставлено без изменения.

Постановлением от 31.12.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд признал недоказанным, что спорный земельный участок входит в состав земельного участка с кадастровым номером 50:29:000 00 00:0010 общей площадью 30 190 000 кв. м, на который зарегистрировано право собственности ЗАО “Воскресенское“, поэтому отказал в удовлетворении заявленного требования.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах,
имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А41-К2-19500/06 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.04.2008 Арбитражного суда Московской области, постановления от 15.09.2008 Десятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 31.12.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа отказать.

Председательствующий судья

ПОЛУБЕНИНА И.И.

Судья

ОСИПОВА Н.В.

Судья

ПОПОВА Г.Г.