Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3575/09 по делу N А35-3074/07-С9 В передаче дела по заявлению о признании незаконным действия уполномоченного органа по отказу в изъятии земельного участка из бессрочного пользования, об обязании предоставить указанный участок в аренду заявителю, оформить в законный срок договор аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно признал недоказанным наличие предусмотренных земельным законодательством оснований для изъятия ответчиком спорного участка из бессрочного пользования ООО.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2009 г. N ВАС-3575/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Полубениной И.И., Поповой Г.Г., рассмотрела в судебном заседании заявление ООО “Торговое предприятие“ от 02.03.2009 (без номера) о пересмотре в порядке надзора решения от 20.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.12.2008 по делу Арбитражного суда Курской области N А35-3074/07-С9 по заявлению ООО “Торговое предприятие“ о признании незаконным действия Комитета по управлению имуществом Курской области (далее - Комитет), выразившегося в отказе изъять земельный участок площадью 8
563 кв. м с кадастровым номером 46:29:1 02 128:0013, расположенный по адресу: г. Курск, ул. 50 лет Октября, д. 169-б, из постоянного (бессрочного) пользования ООО “Эксант“, и об обязании Комитета предоставить указанный земельный участок в аренду заявителю и оформить в установленный законом срок договор аренды земельного участка сроком на 15 лет.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Комитет по управлению имуществом города Курска, Управление Федеральной регистрационной службы по Курской области, ООО “Эксант“.

Суд

установил:

решением от 20.12.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 решение от 20.12.2007 отменено, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.12.2008 постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 отменено, решение от 20.12.2007 оставлено без изменения.

Суды установили, что ООО “Эксант“ принадлежит право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 9 340 кв. м, расположенным по адресу: г. Курск, ул. 50 лет Октября, д. 169-б, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 06.11.2001. Суд признал, что указанный земельный участок является неделимым и на нем расположены объекты недвижимости, права собственности на которые зарегистрированы за двадцатью двумя собственниками.

В частности, индивидуальный предприниматель Лаптев А.В. по договору купли-продажи от 04.09.2002 приобрел у ООО “Эксант“ в собственность нежилые помещения общей площадью 416, 3 кв. м, в здании, расположенном на указанном земельном участке. При заключении данного договора вопрос о землепользовании решен не был. Впоследствии индивидуальный предприниматель Лаптев А.В. в качестве оплаты вклада в уставный капитал ООО “Торговое предприятие“ передал в собственность последнему указанные нежилые помещения.

Доказательств прекращения в установленном законом порядке права
постоянного (бессрочного) пользования ООО “Эксант“ на спорный земельный участок стороны суду не представили.

При рассмотрении спора суд исходил из норм пункта 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым в случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности здания, строения, сооружения или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Суды признали не доказанным наличие предусмотренных земельным законодательством оснований для изъятия Комитетом спорного земельного участка из постоянного (бессрочного) ООО “Эксант“, а потому отказали в удовлетворении заявленных требований.

Исходя из доводов заявителя и содержания судебных актов, не усматривается наличия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче дела N А35-3074/07-С9 Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.12.2008 отказать.

Председательствующий судья

ОСИПОВА Н.В.

Судья

ПОЛУБЕНИНА И.И.

Судья

ПОПОВА Г.Г.