Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 3815/09 по делу N А05-4286/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий участкового уполномоченного, выразившихся в изъятии игровых автоматов, как не соответствующих п. 25 ч. 1 ст. 11 Закона РФ “О милиции“ и нарушающих права и интересы общества в сфере предпринимательской деятельности, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как все действия по изъятию принадлежащего обществу имущества совершены ОВД в рамках производства по административному делу, возбужденному органом в пределах его компетенции.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2009 г. N 3815/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества “Вегас“ о пересмотре в порядке надзора решения от 10.07.2008 по делу N А05-4286/2008 Арбитражного суда Архангельской области, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2008,
установила:
закрытое акционерное общество “Вегас“ (далее - общество, г. Санкт-Петербург) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконными действий участкового уполномоченного Отдела внутренних дел по г. Каряжме Управления внутренних дел Архангельской области Ореховского А.М. (далее - ОВД) выразившихся в изъятии 20 игровых автоматов заявителя, как не соответствующих пункту 25 части 1 статьи 11 Закона Российской Федерации N 1026-1 “О милиции“ и нарушающих права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности.
Решением от 10.07.2008 Арбитражного суда Архангельской области, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 решение от 10.07.2008 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2008 решение от 10.07.2008 Арбитражного суда Архангельской области и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 оставлены без изменения.
Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что все действия по изъятию принадлежащего обществу имущества совершены ОВД в рамках производства по административному делу, возбужденному органом в пределах его компетенции с учетом требований статей 25.7, 27.1, 27.8, 27.10, 28.7, 29.10 КоАП РФ и Закона Российской Федерации от 18.04.1991 N 1026-1 “О милиции“, Закона Архангельской области от 18.04.2007 N 350-17-ОЗ “Об ограничении на территории Архангельской области деятельности по организации и проведению азартных игр“.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А05-4286/2008 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения от 10.07.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2008 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ