Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 23.03.2009 N ВАС-3612/09 по делу N А76-3455/2008-5-209 В передаче дела о признании недействительными договора купли-продажи, а также записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о передаче права собственности на объекты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2009 г. N ВАС-3612/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи: Е.М. Моисеевой, судей: Д.И. Дедова, Г.Г. Поповой,

рассмотрела в судебном заседании заявление ООО “УССО“ (ответчика), г. Челябинск о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.01.2009 по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-3455/2008-5-209, принятое по иску Денисова Ю.Л. к ООО “УССО“, ООО “Ферроэкспорт“ о признании недействительными договора купли-продажи от 19.03.2008, а также записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о
передаче права собственности на спорные объекты обществу “Ферроэкспорт“.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Управление Федеральной регистрационной службы по Челябинской области, ООО “Центр психологической помощи “Шанс“, а также участники общества “УССО“ Волчематьев А.Ю., Габбасов И.Р., Еремеев А.С.

Суд

установил:

решением суда от 07.10.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.01.2009 вынесенные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции для установления фактических обстоятельств по делу.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора принятое по настоящему делу постановление суда кассационной инстанции по мотивам его незаконности и необоснованности.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.

Наличие
нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены постановления суда кассационной инстанции, не установлено.

На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.01.2009 по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-3455/2008-5-209 отказать.

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

Судья

Д.И.ДЕДОВ

Судья

Г.Г.ПОПОВА