Решения и постановления судов

Определение ВАС РФ от 20.03.2009 N ВАС-3642/09 по делу N А28-4513/2008-131/33 “Об оставлении заявления без движения

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2009 г. N ВАС-3642/09

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

Здесь и далее по тексту, видимо, допущена опечатка: постановление Второго арбитражного апелляционного суда по делу N А28-4513/2008-131/33 имеет дату 04.12.2008, а не 04.12.2009.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Ф.И.О. (ул. Рухлядьева, 10 - 4, г. Киров, 610013) от 04.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 15.09.2008 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А28-4513/2008-131/33 по иску индивидуального предпринимателя Ф.И.О. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Кировской области (ул. Воровского,
37, г. Киров, 610000) о признании незаконным бездействия налогового органа.

Суд

установил:

в нарушение подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложен подлинный экземпляр документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, и в приложении к заявлению указанный документ не значится.

Государственная пошлина подлежит уплате в размере 1000 (одна тысяча) рублей в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит оставлению без движения применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 22 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117).

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1. Заявление индивидуального предпринимателя Ф.И.О. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 15.09.2008 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А28-4513/2008-131/33 оставить без движения.

2. Устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 23.04.2009.

4. Заявителю разъясняется, что в соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не устранение указанного обстоятельства в установленный в определении срок является основанием для возвращения заявления.

5. Направить
настоящее определение заявителю.

Судья

С.М.ПЕТРОВА