Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 02.02.2009 N 504/09 по делу N А39-1458/2008-70/1 В передаче дела по заявлению об оспаривании отказа в государственной регистрации государственного контракта на приобретение квартир для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно удовлетворил заявление, установив, что государственный контракт заключен правоспособными сторонами, продавец являлся победителем открытого конкурса и обладал правом собственности на реализуемые объекты недвижимости, контракт соответствует предъявляемым действующим законодательством требованиям.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2009 г. N 504/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Моисеевой Е.М., Поповой Г.Г., рассмотрев заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия от 18.12.2008, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.07.2008 по делу N А39-1458/2008-70/1, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.11.2008 по тому же делу,

установил:

Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике
Мордовия (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании недействительным отказа Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия (далее - УФРС), сообщенного письмом от 11.04.2008 N 11-04/4511, в государственной регистрации сделки (государственного контракта) от 12.02.2008 N 133, на приобретение трехкомнатных квартир, расположенных по адресу: город Саранск, улица Попова, дом 64а, корпус 1, квартиры 28 и 39, и двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: город Саранск, улица Попова, дом 64а, корпус 1, квартира 8.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - открытое акционерное общество “Мордовская ипотечная корпорация“ (далее - Ипотечная корпорация).

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.07.2008, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.11.2008, заявленные требования удовлетворены.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора УФРС просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судами установлено, что 03.10.2006 начальником Управления утверждено проведение открытого конкурса по размещению заказа - приобретению квартир для своих сотрудников, установлен заказчик конкурса, источник финансирования, общая сумма выделенных средств, требования к участникам конкурса, место, время, порядок и сроки представления заявок, а также их рассмотрения, критерии оценки заявок, сроки подписания государственного контракта и его условия.

Техническим заданием на квартиры закреплены требования к площади квартир,
размещению квартир и другие их существенные характеристики.

На участие в конкурсе были поданы заявки от нескольких участников. Победителем конкурса признана Ипотечная корпорация с которой Управлением был заключен государственный контракт на приобретение квартир для государственных нужд, находящихся в завершающей стадии строительства.

Удовлетворяя требования Управления, суды исходили из того, что государственный контракт заключен правоспособными сторонами, продавец являлся победителем открытого конкурса и обладал правом собственности на реализуемые объекты недвижимости, которые индивидуализированы достаточным образом, контракт соответствует предъявляемым действующим законодательством требованиям к данному виду сделок, общая стоимость заказа и источник финансирования указаны в разделе “Общие сведения“ конкурсной документации.

При таких обстоятельствах отказ УФРС в регистрации сделки признан судами недействительным.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А39-1458/2008-70/1 Арбитражного суда Республики Мордовия для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.07.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.11.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

Судья

Г.Г.ПОПОВА