Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 28.01.2009 N 17553/08 по делу N А40-14156/08-60-92 В передаче дела по ходатайству о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2009 г. N 17553/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление ООО “Каркаде“ (Набережная Академика Туполева, д. 15, корп. 2, офис 27, г. Москва, 105005) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.09.2008 и от 17.11.2008 по делу N А40-14156/08-60-92 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

определением от 11.09.2008 Федеральный арбитражный суд Московского округа, отказав в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, возвратил кассационную жалобу ООО
“Каркаде“ на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2008, которым оставлен без рассмотрения иск общества о взыскании с ООО “ИХЛАС“ 165 635, 30 рубля из-за введения в отношении последнего процедуры наблюдения определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.02.2008 по делу N А76-1519/08-60-42.

Определением кассационной инстанции от 17.11.12008 определение от 11.09.2008 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как отражено в судебных актах, суд кассационной инстанции не признал уважительной причину пропуска срока на обжалование определения от 21.05.2008, указывая на то, что, несмотря на позднее получение копии этого определения - 06.06.2008, у ООО “Каркаде“ было достаточно времени на подготовку и подачу кассационной жалобы в срок.

Оснований для переоценки выводов суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-14156/08-60-92 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.09.2008 и от 17.11.2008 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

Судья

А.М.ХАЧИКЯН