Решения и определения судов

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А43-16151/2009 Оснований для отмены решения суда первой инстанции в связи с неизвещением юридического лица о времени и месте судебного разбирательства не имеется, поскольку материалами дела подтверждается получение сотрудником общества копии искового заявления и определения суда о времени назначения дела к судебному разбирательству.

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 сентября 2009 г. по делу N А43-16151/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 16.09.2009.

Постановление в полном объеме изготовлено 21.09.2009.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Москвичевой Т.В.,

судей Кирилловой М.Н., Белышковой М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богдановой Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Лес“ на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.07.2009 по делу N А43-16151/2009, принятое судьей Федорычевым Г.С. по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Лукояновскому району Нижегородской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “Лес“ задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в
размере 196 637 руб. 97 коп.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

На основании представленной плательщиком декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по Лукояновскому району Нижегородской области (далее по тексту - Управление) выявлено, что за 2008 год (4 квартал) обществом с ограниченной ответственностью “Лес“ (далее по тексту - Общество) не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 189 584 рублей. На сумму имеющейся задолженности Обществу начислены пени за период с 21.04.2009 по 12.05.2009 в сумме 1 748 рублей 34 копеек.

Также Обществу начислены пени за период с 13.11.2008 по 12.05.2009 за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии за 1 квартал 2008 года в сумме 366 рублей 29 копеек, за полугодие 2008 года в сумме 1 503 рублей 98 копеек, за 9 месяцев 2008 года в сумме 1608 рублей 03 копеек, за 9 месяцев 2007 года в сумме 187 рублей 33 копейки.

Поскольку требование от 12.05.2009 N 1/51 об уплате задолженности по страховым взносам за 2008 год, пеней, начисленных на данную недоимку, а также пеней, доначисленных по недоимке по страховым взносам за 1 квартал 2008 года, полугодие 2008 года, 9 месяцев 2008 года и 9 месяцев 2007 года в общей сумме 196 637 рублей 97 копеек, Обществом в добровольном порядке не исполнено, Управление обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о
взыскании данной недоимки.

Решением от 02.02.2009 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Общество ссылается на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права.

Общество указывает, что требование и исковое заявление оно не получало, о времени и месте судебного разбирательства оно не было извещено.

Управление в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд считает, что оспариваемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ (далее по тексту - Закон N 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Порядок и сроки уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлены в статьях 23 и 24 Закона N 167-ФЗ.

Согласно пункту 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ уплата сумм авансовых платежей по страховым взносам производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом в налоговый орган не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и
суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Согласно пункту 6 статьи 24 Закона N 167-ФЗ страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В силу статьи 23 Закона N 167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Согласно статье 26 Закона о пенсионном страховании исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная этой статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным Законом сроки. Пени за несвоевременную уплату страховых взносов начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно взыскал с Общества задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 196 637 рублей 97 копеек.

Обществом в суд апелляционной инстанции представлена выписка из ЕГРЮЛ от 11.08.2009, согласно которой с 18.03.2009 его юридическим адресом является г. Лукоянов, ул. Пушкина, д. 1 “А“.

Между тем в материалах дела имеется выписка из ЕГРЮЛ от 14.11.2007, согласно которой юридическим адресом Общества являлся пгт им. Степана Разина, ул. Ленина, д. 45. По данному адресу направлялось требование об уплате страховых взносов и пеней,
которое согласно письму Лукояновского Почтамта УФПС Нижегородской области от 20.08.2009 вручено 13.05.2009 по доверенности секретарю Цыгановой Е.В. Оснований полагать, что Цыганова не является сотрудником Общества, у суда не имеется. Доказательств того, что Общество фактически не располагается по адресу п.г.т. им. С.Разина, ул. Ленина, д. 45, в материалы дела также не представлено. Копия искового заявления также была получена Цыгановой 23.06.2009.

О принятии искового заявления к производству суд первой инстанции вынес определение от 16.06.2009, которым назначил дело к судебному разбирательству на 13.07.2009 на 10 часов 40 минут. Данное определение было направлено в адрес Общества 17.06.2009 и получено 22.06.2009, что подтверждается почтовым уведомлением N 71772 (оборот л. д. 1). Следовательно, у арбитражного суда апелляционной инстанции нет оснований полагать, что Общество не было извещено о времени и месте судебного разбирательства.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Таким образом, Арбитражный суд Нижегородской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.07.2009 по делу N А43-16151/2009 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Лес“ оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный
суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В.МОСКВИЧЕВА

Судьи

М.Н.КИРИЛЛОВА

М.Б.БЕЛЫШКОВА