Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 14.01.2009 N ВАС-13/09 по делу N А76-6933/2008-49-169 “О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2009 г. N ВАС-13/09

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.Е. Березий, проверив заявление Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования “Миасский электромеханический техникум“ (г. Миасс, пр. Октября, д. 1) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.09.2008 по делу N А76-6933/2008-49-169 Арбитражного суда Челябинской области,

установил:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего, оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Постановление Федеральным арбитражным судом Уральского округа принято 04 сентября 2008 года, тогда как заявление о его пересмотре в порядке надзора подано заявителем 11 декабря 2008 года, о чем свидетельствует дата почтового штемпеля на конверте.

Таким образом, заявление подано с пропуском установленного законом срока.

Кроме того, приложенная к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора доверенность от 01.09.2008 надлежащим образом не заверена.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное по истечении срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержащее ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования “Миасский

электромеханический техникум“ о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.09.2008 по делу N А76-6933/2008-49-169 Арбитражного суда Челябинской области возвратить заявителю.

Приложение:

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы на листах.

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ