Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КГ-А40/12565-09 по делу N А40-13360/09-100-152 Требование: О взыскании солидарно номинальной стоимости облигаций. Решение: Производство по делу прекращено, поскольку истец отказался от заявленных требований.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 декабря 2009 г. N КГ-А40/12565-09

Дело N А40-13360/09-100-152

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2009 года

Полный текст постановления изготовлен 30 декабря 2009 года

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Комаровой О.И.

судей: Петровой Е.А., Тихоновой В.К.

при участии

от ответчика Общество с ограниченной ответственностью “Агропромышленная компания “Аркада“ - Кожевниковой Е.Е. по доверенности от 17.04.2009 года

рассмотрев 24 декабря 2009 года в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью “Управляющая компания “БФА“, Д.У. ОПИФ облигаций “Финансист“

на решение от 25 июня 2009 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Ким Е.А.

и постановление от 04 сентября 2009 года N 09АП-15092/2009-ГК

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Басковой С.О.,
Деевым А.Л., Елоевым А.М.

по делу N А40-13360/09-100-152

по иску Общества с ограниченной ответственностью “Управляющая компания “БФА“, Д.У. ОПИФ облигаций “Финансист“

к Обществу с ограниченной ответственностью “Агропромышленная компания “Аркада“, Обществу с ограниченной ответственностью “Агропромпроект“, Открытому акционерному обществу “Аркада“

о взыскании солидарно номинальной стоимости 26 989 штук облигаций

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью “ИК ИСТ Кэпитал“

установил:

Общество с ограниченной ответственностью “Управляющая компания “БФА“ Д.У. ОПИФ облигаций “Финансист“ (далее ООО “Управляющая компания “БФА“ Д.У. ОПИФ облигаций “Финансист“) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью “Агропромышленная компания “Аркада“ (далее ООО “Агропромышленная компания “Аркада“), Обществу с ограниченной ответственностью “Агропромпроект“ (далее ООО “Агропромпроект“), Открытому акционерному обществу “Аркада“ (далее ОАО “Аркада“) о взыскании с ответчиков солидарно 26 989 000 рублей номинальной стоимости 26 989 штук облигаций ООО “Агропромышленная компания “Аркада“ серии 03 (государственный регистрационный номер выпуска 4-03-36071-R), номинальной стоимостью 1000 рублей каждая (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений исковых требований).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью “ИК ИСТ Кэпитал“ (далее ООО “ИК ИСТ Кэпитал“).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 июня 2009 года в отношении ООО “Агропромышленная компания “Аркада“ исковые требования оставлены без рассмотрения.

В удовлетворении исковых требований к ООО “Агропромпроект“, ОАО “Аркада“ отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 сентября 2009 года решение по указанному делу оставлено без изменения.

Не согласившись с названными судебными актами, ООО “Управляющая компания “БФА“ Д.У. ОПИФ облигаций “Финансист“ подана настоящая кассационная жалоба, согласно
которой истец просит отменить решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций и принять новый судебный акт, исковые требования удовлетворить.

От ООО “Управляющая компания “БФА“ Д.У. ОПИФ облигаций “Финансист“ поступило заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу.

Представитель ООО “Агропромышленная компания “Аркада“ против принятия отказа от иска не возражал.

ООО “Агропромпроект“, ОАО “Аркада“, ООО “ИК ИСТ Кэпитал“ в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, неявка в соответствии с ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Рассмотрев указанное заявление, судом установлено следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу части 5 названной нормы Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление ООО “Управляющая компания “БФА“ Д.У. ОПИФ облигаций “Финансист“ об отказе от иска (отказ от иска подписан Дубовой Е.О., действующей на основании доверенности от 10 сентября 2009 г. N 60, предусматривающей такое полномочие), суд кассационной инстанции считает его подлежащим принятию, поскольку данный отказ закону не противоречит, права других лиц не нарушает.

Учитывая полномочия арбитражного суда кассационной инстанции, предусмотренные пунктом 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе заявителя от иска на стадии кассационного производства и принятия отказа арбитражным судом, суд кассационной инстанции отменяет состоявшиеся по делу судебные
акты и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 названного Кодекса.

Перечисленная по платежному поручению N 70 от 04.02.2009 года государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату ООО “Управляющая компания “БФА“ Д.У. ОПИФ облигаций “Финансист“ из федерального бюджета в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа,

постановил:

принять отказ ООО “Управляющая компания “БФА“ Д.У. ОПИФ облигаций “Финансист“ от иска по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-13360/09-100-152.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 июня 2009 года по делу N А40-13360/09-100-152 и постановление от 04 сентября 2009 года N 09АП-15092/2009-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда по указанному делу отменить.

Производство по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-13360/09-100-152 прекратить.

Возвратить ООО “Управляющая компания “БФА“ Д.У. ОПИФ облигаций “Финансист“ из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 70 от 04.02.2009 года.

Председательствующий-судья:

О.И.КОМАРОВА

Судьи:

Е.А.ПЕТРОВА

В.К.ТИХОНОВА