Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КГ-А40/13815-09-Б по делу N А40-32074/09-73-101Б Требование: О признании несостоятельным (банкротом). Обстоятельства: Решением единственного участника общества принято решение о ликвидации должника в добровольном порядке. Решение: Требование удовлетворено, поскольку стоимость имущества должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения всех требований кредиторов.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 декабря 2009 г. N КГ-А40/13815-09-Б

Дело N А40-32074/09-73-101Б

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 25 декабря 2009 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Плюшкова Д.И.

судей Завирюха Л.В., Федосеевой Т.В.

при участии в заседании:

от истца (заявителя) - Коденцева И.В. от 02.11.09;

от ответчика - Сутырина Е.В. дов. от 09.06.2009,

рассмотрев 24 декабря 2009 г. в судебном заседании кассационную жалобу ООО “АСБИС“

на решение от 09 июня 2009 г.

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьями Прудниковой В.Г., Бугаевой Г.М., Занездровым Е.В.,

на постановление от 28 октября 2009 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Жуковым Б.Н., Чепик О.Б., Бодровой Е.В.

по иску о несостоятельности
(банкротстве) ООО ТК “Неоторг“

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2008 заявление ликвидируемого должника ООО “ТК Неоторг“ о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Решением от 09.06.2009., оставленным без изменения постановлением от 28.10.2009, Арбитражный суд города Москвы признал ООО “ТК Неоторг“ несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, открыл в отношении ООО “ТК Неоторг“ конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвердил конкурсным управляющим должника Ф.И.О. с вознаграждением в размере 100.000 руб. ежемесячно из имущества должника.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО “АСБИС“ подало кассационную жалобу, в которой просит их отменить и оставить заявление без рассмотрения, указывая, что судом неправильно применены нормы материального права и нарушены нормы процессуального права.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, конкурсный управляющий против доводов жалобы возражал.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьями 286, 287 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов в связи со следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 224 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 224 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Судом установлено, что решением единственного участника ООО “ТК Неоторг“ от 11.02.2009 принято решение о ликвидации должника
в добровольном порядке. Решением единственного участника ООО “ТК Неоторг“ от 11.02.2009 принято решение о назначении ликвидатора.

Общая сумма требований кредиторов по денежным обязательствам составляет 408.141.036,81 руб.

Согласно ответам из регистрирующих органов зарегистрированные права ООО “ТК Неоторг“ на земельные участки, автотранспортные средства, недвижимое имущество отсутствуют.

Стоимость имущества должника, включая дебиторскую задолженность, основные средства, товары, денежные средства на счетах, денежные средства в кассе, составляет 58.370.027,15 руб.

При указанных обстоятельствах суд обоснованно указал на то, что стоимость имущества должника ООО “ТК Неоторг“, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения всех требований кредиторов.

В данном случае суд правомерно признал ООО “ТК Неоторг“ несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и открыл в отношении должника конкурсное производство, утвердив конкурсным управляющим должника Кнутову М.В., члена НП “Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих“, которая соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве).

Данные выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона.

Доводы жалобы заявителя о том, что ликвидационная комиссия должником не создавалась и полномочий у ликвидатора Мурлагина В.Б. на подписание и подачу заявления о признании должника банкротом не было, а, следовательно, суд не имел правовых оснований для принятия и рассмотрения заявления должника, судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку они противоречат ст. 62 ГК РФ.

Суды полно и всесторонне исследовали обстоятельства дела и дали им оценку в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, нормы материального и процессуального права судом применены правильно.

Вместе с тем доводы жалобы направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, что в силу ст. 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Оснований к отмене судебных
актов по доводам кассационной жалобы в силу ст. 288 АПК РФ не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

постановил:

решение от 09.06.2009 Арбитражного суда г. Москвы, постановление от 28.10.2009 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-32074/09-73-101Б оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий-судья

Д.И.ПЛЮШКОВ

Судьи:

Л.В.ЗАВИРЮХА

Т.В.ФЕДОСЕЕВА