Решения и определения судов

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А43-28555/2008-31-1215 Исковые требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворены правомерно, поскольку общество не исполнило в установленные сроки возложенную на него действующим законодательством обязанность по уплате страховых взносов.

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 июля 2009 г. по делу N А43-28555/2008-31-1215

Резолютивная часть постановления объявлена 20.07.2009.

Постановление в полном объеме изготовлено 24.07.2009.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гущиной А.М.,

судей Кирилловой М.Н., Урлекова В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баташовой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Штандарт“ на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.12.2008 по делу N А43-28555/2008-31-1215,

принятое судьей Назаровой Е.А.

по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сормовском районе г. Нижнего Новгорода о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “Штандарт“ недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 100
170 руб. 00 коп. и пеней в сумме 4 544 руб. 14 коп., всего в сумме 104 714 руб. 14 коп.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сормовском районе г. Нижнего Новгорода (далее - Управление) на основании расчета страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008 года и реестра учета платежей страхователей установило, что общество с ограниченной ответственностью “Штандарт“ (далее - Общество, заявитель жалобы) не уплатило страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008 года в сумме 100 170 руб., из которых 88 290 руб. - на финансирование страховой части трудовой пенсии, 11 880 руб. - на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Обществу начислены пени в общей сумме 4 544 руб. 14 коп. за несвоевременную уплату страховых взносов.

Обществу направлено требование по состоянию на 11.09.2008 N 1/ 14839 об уплате недоимки по страховым взносам и пени.

В установленный в требовании срок (до 27.09.2008) недоимка по страховым взносам и пени Обществом в добровольном порядке не уплачены, в связи с чем Управление обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области.

Решением от 08.12.2008 заявленные Управлением требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Общество ссылается на незаконность и необоснованность решения суда ввиду неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, неприменения закона, подлежащего применению.

Общество считает, что решение суда в части начисления пени на сумму недоимки, возникшую за период с 10.09.2007 по 05.11.2008, не соответствует пункту 4
статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“.

Общество обращает внимание суда на то, что в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Автозаводского районного подразделения службы судебных приставов от 10.09.2007 наложен арест на объект недвижимости, являющийся собственностью Общества. Определением от 15.01.2008 по делу N А43-18064/2007-23-457 Арбитражный суд Нижегородской области принял обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие и находящиеся на расчетных счетах Общества в пределах 1 138 264 руб. 25 коп. Постановлением судебного пристава-исполнителя Сормовского районного подразделения службы УФССП по Нижегородской области от 28.04.2008 объявлен запрет на распоряжение имуществом Общества. 09.10.2008 и 29.10.2008 судебным приставом-исполнителем Сормовского районного подразделения службы УФССП по Нижегородской области наложен арест на денежные средства Общества.

Общество, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, полномочного представителя для участия в судебном заседании не направило.

Управление в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Управление, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, полномочного представителя для участия в судебном заседании не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ) Общество является страхователем по обязательному пенсионному
страхованию.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона N 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В силу пункта 1 статьи 23 Федерального закона N 167-ФЗ под расчетным периодом по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В статье 24 Федерального закона N 167-ФЗ установлены порядок исчисления, процедура и сроки уплаты страховых взносов. Страхователь обязан ежемесячно производить уплату авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган. Разница между суммами авансовых платежей, внесенными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Из материалов дела видно, что Обществом представлен расчет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008 года, согласно которому ему начислены страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008 года в сумме 100 170 руб., из которых 88 290 руб. - на финансирование страховой части трудовой
пенсии, 11 880 руб. - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Представленные в дело документы свидетельствуют о том, что Общество не исполнило в установленные сроки (не позднее 05.08.2008) возложенную на него действующим законодательством обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008 года. Данное обстоятельство подтверждается реестром учета платежей страхователей (л. д. 12) и не оспариваются Обществом.

С учетом изложенного суд сделал правильный вывод о наличии у Общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и правомерно удовлетворил заявленное Управлением требование о взыскании с Общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008 года в сумме 100 170 руб.

Одновременно Управлением заявлено требование о взыскании с Общества пени в сумме 4 544 руб. 14 коп.

Из расчетов пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (л. д. 7 - 9) следует, что пени в сумме 1 139 руб. 64 коп. начислены на недоимку в размере 100 170 руб. за полугодие 2008 года за период с 12.08.2008 по 11.09.2008, а пени в сумме 3 404 руб. 50 коп. на недоимку в размере 87 876 руб. за период с 28.05.2008 по 11.09.2008.

Согласно статье 26 Федерального закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

В силу части 4 данной статьи не начисляются пени на сумму недоимки, которую страхователь не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции страхователя
в банке или наложен арест на имущество страхователя.

Обществом представлены в материалы дела следующие документы: постановление судебного пристава-исполнителя от 10.09.2007 о наложении ареста на объект недвижимости, принадлежащий Обществу, определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.01.2008 по делу N А43-18064/2007-23-457 о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства на расчетных счетах Общества, постановление судебного пристава-исполнителя от 28.04.2008 о запрете на распоряжение имуществом Общества.

Вместе с тем обеспечительные меры в виде наложения ареста приняты Арбитражным судом Нижегородской области в пределах удовлетворения исковых требований по делу N А43-18064/2007-23-457 и касаются части денежных средств, находящихся на счетах Общества.

Обществом в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств отсутствия на его счетах денежных средств помимо суммы, в отношении которой приняты обеспечительные меры.

При таких обстоятельствах Первый арбитражный апелляционный суд не усматривает причинно-следственной связи между наложением ареста на счета страхователя и отсутствием возможности погашения недоимки по страховым взносам.

С учетом изложенного требование Управления о взыскании с Общества пеней, начисленных за период с 28.05.2008 по 11.09.2008 и за период с 12.08.2008 по 11.09.2008, на сумму непогашенной недоимки по страховым взносам за 1 квартал 2008 года и полугодие 2008 соответственно, правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, Арбитражным судом Нижегородской области не допущено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на Общество.

Руководствуясь статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный
суд

постановил:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.12.2008 по делу N А43-28555/2008-31-1215 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Штандарт“ - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий

А.М.ГУЩИНА

Судьи

М.Н.КИРИЛЛОВА

В.Н.УРЛЕКОВ