Определение ФАС Московского округа от 29.06.2009 N КГ-А40/856-09 по делу N А40-29260/08-64-92 Арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте опечатки без изменения его содержания.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2009 г. N КГ-А40/856-09
ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПЕЧАТКИ
Дело N А40-29260/08-64-92
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Белозерцевой И.А.
судей Соловьева С.В., Стрельникова А.И.
рассмотрев вопрос, об исправлении опечатки, допущенной в постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.03.2009 г. N КГ-А40/856-09
по делу N А40-29260/08-64-92
Арбитражного суда города Москвы
установил:
в судебном заседании кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Московского округа, состоявшемся 25 февраля 2009 года, оглашена резолютивная часть постановления N КГ-А40/856-09.
При изготовлении мотивированного постановления N КГ-А40/856-09 от 03 марта 2009 года в мотивировочной части постановления допущена опечатка, а именно:
- на странице 4 в третьем абзаце ошибочно указано: “...не соответствующим требованиям статьи 18 Федерального закона от 26.07.2008 г. N 135 “О защите конкуренции“, а должно быть указано: “...не соответствующим требованиям статьи 18 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135 “О защите конкуренции“.
Опечатка подлежит исправлению в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Исправить опечатку в мотивировочной части, допущенную при изготовлении постановления N КГ-А40/856-09 от 03 марта 2009 года.
2. В мотивировочной части постановления следует читать:
- на странице 4 в третьем абзаце “...не соответствующим требованиям статьи 18 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135 “О защите конкуренции“.
Председательствующий
И.А.БЕЛОЗЕРЦЕВА
Судьи
С.В.СОЛОВЬЕВ
А.И.СТРЕЛЬНИКОВ