Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 29.06.2009 N КГ-А40/856-09 по делу N А40-29260/08-64-92 Арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте опечатки без изменения его содержания.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2009 г. N КГ-А40/856-09

ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПЕЧАТКИ

Дело N А40-29260/08-64-92

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Белозерцевой И.А.

судей Соловьева С.В., Стрельникова А.И.

рассмотрев вопрос, об исправлении опечатки, допущенной в постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.03.2009 г. N КГ-А40/856-09

по делу N А40-29260/08-64-92

Арбитражного суда города Москвы

установил:

в судебном заседании кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Московского округа, состоявшемся 25 февраля 2009 года, оглашена резолютивная часть постановления N КГ-А40/856-09.

При изготовлении мотивированного постановления N КГ-А40/856-09 от 03 марта 2009 года в мотивировочной части постановления допущена опечатка, а именно:

- на странице 4 в третьем абзаце ошибочно указано: “...не соответствующим требованиям статьи 18 Федерального
закона от 26.07.2008 г. N 135 “О защите конкуренции“, а должно быть указано: “...не соответствующим требованиям статьи 18 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135 “О защите конкуренции“.

Опечатка подлежит исправлению в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Исправить опечатку в мотивировочной части, допущенную при изготовлении постановления N КГ-А40/856-09 от 03 марта 2009 года.

2. В мотивировочной части постановления следует читать:

- на странице 4 в третьем абзаце “...не соответствующим требованиям статьи 18 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135 “О защите конкуренции“.

Председательствующий

И.А.БЕЛОЗЕРЦЕВА

Судьи

С.В.СОЛОВЬЕВ

А.И.СТРЕЛЬНИКОВ