Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 10.02.2009 N КГ-А41/12531-08Б по делу N А41-16096/08 Встречное исковое заявление рассматривается судом совместно с первоначальным.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 февраля 2009 г. N КГ-А41/12531-08Б

Дело N А41-16096/08

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 10 февраля 2009 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Тихоновой В.К.,

судей Волкова С.В., Хомякова Э.Г.

при участии в заседании:

от истца - не явился;

от ответчика - не явился;

рассмотрев 09 февраля 2009 года в судебном заседании кассационную жалобу ОАО “Клинский комбинат картонной упаковки“

на решение от 22 октября 2008 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Белодед С.Ф.,

по иску ОАО “Казанский производственный комбинат программных средств“

о взыскании долга, пени

к ОАО “Клинский комбинат картонной упаковки“,

установил:

Открытое акционерное общество “Казанский производственный комбинат программных средств“ обратилось в Арбитражный суд
Московской области с иском к открытому акционерному обществу “Клинский комбинат картонной упаковки“ о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 95 246 руб. 03 коп., договорной неустойки (пени) за просрочку оплаты товара в сумме 25 989 руб. 60 коп.

Ответчиком подано встречное исковое заявление о взыскании 778.943 руб. 37 коп. убытков, причиненных в результате поставки некачественной продукции по договору N В-103 от 27.11.2006 г.

ОАО “Клинский комбинат картонной упаковки“ просило произвести зачет первоначального требования ОАО “Казанский производственный комбинат программных средств“ в размере 121.232 руб. 63 коп. встречным требованием в размере 778.943 руб. 37 коп., взыскать с ОАО “Казанский производственный комбинат программных средств“ в пользу ОАО “Клинский комбинат картонной упаковки“ 657.710 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 22.10.2008 г. по делу N А41-1609/08 встречное исковое заявление возвращено.

Арбитражный суд вынес решение от 22.10.2008 г. о взыскании 95.246 руб. 03 коп. долга, 25.989 руб. 60 коп. пени.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.

В кассационной жалобе заявитель просит об отмене решения, так как суд неправомерно не принял встречный иск и, как следствие, вынес незаконное решение, а также о направлении дела на новое рассмотрение.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО “Казанский производственный комбинат программных средств“ ссылается на законность и обоснованность решения, поскольку суд правомерно возвратил встречный иск и ответчик в судебном заседании признал наличие задолженности и пени в размере 121 232 руб. 63 коп.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2009 года отменено определение Арбитражного суда Московской области от 22.10.2008 г. о возвращении встречного искового заявления по причине того, что отказ в принятии встречного
иска для совместного рассмотрения с первоначальным не основан на законе, так как в данном случае при удовлетворении встречного иска исключается удовлетворение первоначального иска и подлежит проведению полный или частичный зачет встречных однородных требований. Приведенный арбитражным судом первой инстанции довод относительно предъявления сторонами требований по первоначальному и встречному искам, основанных на одном и том же договоре, не подтверждает правильность выводов арбитражного суда, возвратившего встречное исковое заявление. Дело было направлено на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

Представители ОАО “Клинский комбинат картонной упаковки“ и ОАО “Казанский производственный комбинат программных средств“ в суд кассационной инстанции не явились.

Рассмотрев дело в судебном заседании в отсутствие не явившихся в суд и надлежаще извещенных лиц, в пределах требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия пришла к выводу об отмене решения суда.

Как указано выше, кассационная инстанция отменила определение арбитражного суда первой инстанции о возвращении встречного искового заявления как незаконное.

Встречный иск ОАО “Клинский комбинат картонной упаковки“ должен быть рассмотрен совместно с первоначальным иском ОАО “Казанский производственный комбинат программных средств“.

Допущенное арбитражным судом первой инстанции нарушение процессуальной нормы привело к принятию неправильного судебного акта.

В связи с чем на основании ч. 3 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Поскольку по существу с учетом встречного требования дело не рассматривалось, законность обжалуемого судебного акта не проверяется.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 22 октября 2008 года по делу N А41-16096/08 отменить, дело направить на новое
рассмотрение в тот же арбитражный суд.

Председательствующий - судья

ТИХОНОВА В.К.

Судьи

ВОЛКОВ С.В.

ХОМЯКОВ Э.Г.