Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 28.01.2009 N КА-А40/12552-08 по делу N А40-36573/08-111-93 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявителем представлен пакет необходимых документов, подтверждающих правомерность возмещения НДС.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 января 2009 г. N КА-А40/12552-08

Дело N А40-36573/08-111-93

Резолютивная часть постановления объявлена 28.01.09

Полный текст постановления изготовлен 28.01.09

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Жукова А.В.

судей: Чучуновой Н.С., Шишовой О.А.

при участии в заседании:

от заявителя Д.Е.В., дов. от 09.09.08

от ответчика О.С.В., дов. от 07.07.08

рассмотрев 28.01.09 в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - ИФНС России N 15 по Москве

на решение от 28.07.08

Арбитражного суда г. Москвы

принятое судьей Огородниковым М.С.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11824/2008 имеет дату 01.10.2008, а не 01.10.2009.

на постановление от 01.10.09 N 09АП-11824/08-АК

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Порывкиным П.А., Кольцовой Н.Н., Кораблевой М.С.

по
заявлению ООО “НьюЛэнд“

о признании решения недействительным

к ИФНС N 15 по Москве

установил:

ООО “НьюЛэнд“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 25 по Москве о признании недействительным решения от 26.12.07 N 12-08-598/ТС по камеральной проверке декларации НДС за март 2007.

Решением от 28.07.08 требование удовлетворено, т.к. оспариваемый акт не соответствует законодательству о налогах и сборах.

Постановлением от 01.10.08 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить и отказать в требовании.

В отзыве на жалобу заявитель просит оставить ее без удовлетворения.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали свои жалобу и отзыв соответственно.

Проверив законность обжалуемых решения и постановления, суд не находит причин для их отмены, т.к. ответчиком не указаны кассационные основания, влекущие это последствие.

Как правильно установлено судами обеих инстанции при рассмотрении дела по существу, оспариваемое решение нарушает НК РФ, права и интересы заявителя, т.к. им представлен пакет необходимых документов, подтверждающих правомерность возмещения НДС (ст. ст. 169, 171, 172, 176 НК РФ).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства, установленные судами, оценку ими доказательств.

Довод жалобы ответчика о неподтвержденности накладными возмещения железнодорожного тарифа по поставщикам заявителя ошибочен, т.к. они имеются в деле.

Иная оценка ответчиком установленных судами обстоятельств, другое толкование закона не означают судебной ошибки (ст. ст. 65, 71, 200, 304 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

постановил:

решение от 28.07.08 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-36573/08-111-93 и постановление от 01.10.08 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу
- без удовлетворения.

Председательствующий-судья

А.В.ЖУКОВ

Судьи:

Н.С.ЧУЧУНОВА

О.А.ШИШОВА