Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 15.01.2009 N КА-А40/11993-08 по делу N А40-22787/08-33-69 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, обязанности по уплате налогов исполненной и устранении нарушения прав и интересов заявителя удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение не соответствует законодательству РФ о налогах и сборах, нарушает права и интересы заявителя, так как спорная сумма налоговых платежей списана с его расчетного счета в банке и не поступила в бюджет в связи с финансовыми затруднениями банка.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 января 2009 г. N КА-А40/11993-08

Дело N А40-22787/08-33-69

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Жукова А.В.

судей: Дудкиной О.В., Русаковой О.И.

при участии в заседании:

от ответчика - Ф. дов. от 24.12.08

рассмотрев 14.01.09 в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - ИФНС России N 15 по г. Москве

на решение от 23.06.08

Арбитражного суда г. Москвы

принятое судьей Черняевой О.Я.

на постановление от 19.09.08 N 09АП-9983/08-АК

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями: Яковлевой Л.Г., Голобородько В.Я., Сафроновой М.С.

по заявлению ООО ПКП “Теплоэнергомаш“

о признании решения недействительным, обязанности исполненной, устранении нарушения прав и интересов

к ИФНС России N 15 по г. Москве

установил:

ООО ПКП “Теплоэнергомаш“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы
с заявлением к ИФНС России N 15 по г. Москве о признании недействительным решения от 04.05.07 N 21-22/318, обязанности по уплате 73.819 руб. 12 коп. налогов исполненной и устранении нарушения прав и интересов.

Решением от 23.06.08 требования удовлетворены, так как обязанность по уплате налогов исполнена.

Постановлением от 19.09.08 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить, указывая, что налоговые платежи заявителя в бюджет не поступили.

Заявитель о процессе извещен, отзыва на жалобу не направил.

В судебном заседании ответчик поддержал свою жалобу.

Проверив законность обжалованных решения и постановления, суд не находит причин для их отмены, поскольку ответчик не указал кассационных оснований, влекущих это последствие.

Как правильно установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, оспариваемое решение не соответствует законодательству о налогах и сборах, нарушает права и интересы заявителя, так как спорная сумма налоговых платежей списана с его расчетного счета в ОАО “Мосбизнесбанк“ в декабре 1998 года по ряду платежных поручений и не поступила в бюджет в связи с финансовыми затруднениями банка (ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства, установленные судами, оценку ими доказательств.

Доводам жалобы ответчика о неосмотрительности заявителя при уплате налогов через проблемный банк, о возможности отзыва платежных документов и их передаче в другой банк судами уже была дана объективная оценка как несостоятельным с учетом материалов дела и сложившейся судебной арбитражной практики (ст. ст. 65, 71, 200, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Иная оценка ответчиком установленных обстоятельств дела и другое толкование закона не означают судебной ошибки.

Отсутствие в жалобе указаний на конкретные неисследованные доказательства,
имеющиеся в деле, и неустановленные обстоятельства, противоречия выводов, установленным обстоятельствам, не являются основаниями к отмене судебных актов.

Руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

постановил:

решение от 23.06.08 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-22787/08-33-69 и постановление от 19.09.08 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 15 по г. Москве в доход бюджета РФ 1.000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий-судья

А.В.ЖУКОВ

Судьи:

О.В.ДУДКИНА

О.И.РУСАКОВА