Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 по делу N А56-13808/2007 При рассмотрении дела о банкротстве, производство по которому возбуждено до вступления в силу Федерального закона “О внесении изменений в Федеральный закон “О несостоятельности (банкротстве)“, до момента завершения процедуры внешнего управления, введенной до дня вступления в силу того же Закона, нормы Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ применяются без изменений, внесенных вышеуказанным Законом.
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 декабря 2009 г. по делу N А56-13808/2007
Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2009 года
Постановление изготовлено в полном объеме 17 декабря 2009 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Лариной Т.С.
судей Герасимовой М.М., Марченко Л.Н.
при ведении протокола судебного заседания: Алтуниной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13732/2009) ФНС России в лице ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2009 по делу N А56-13808/2007 (судья Алексеев С.Н.), принятое по результатам рассмотрения заявления внешнего управляющего ЛМУ ПАП Брылева М.Ю.
по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области
к Лужскому муниципальному унитарному пассажирскому автотранспортному предприятию
о несостоятельности (банкротстве)
при участии:
от заявителя: Романовская И.В. по доверенности от 07.04.2009 г., удостоверение;
установил:
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Лужского муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия (ЛМУ ПАП).
Определением от 10.12.2007 г. в отношении должника введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Брылев М.Ю.
Определением арбитражного суда от 06.07.2009 г. удовлетворено ходатайство внешнего управляющего должника о применении в деле о несостоятельности (банкротстве) норм Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. “О несостоятельности (банкротстве)“ в редакции Федерального закона от 30.12.2008 г. N 296-ФЗ.
В апелляционной жалобе уполномоченный орган, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит определение отменить, отказать внешнему управляющему ЛМУ ПАП Брылеву М.Ю. в удовлетворении заявленного ходатайства.
В судебном заседании представитель ФНС России поддержала доводы апелляционной жалобы, просила определение суда первой инстанции отменить, отказать Брылеву М.Ю. в удовлетворении заявления.
Представители других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса не является препятствием к рассмотрению дела.
Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.
Заслушав объяснения уполномоченного органа, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает определение суда первой инстанции от 06.07.2009 г. подлежащим отмене.
Как следует из материалов дела определение о принятии заявления о признании Предприятия банкротом и возбуждении в отношении него производства по делу вынесено 13.06.2007 г.
Определением от 31.07.2007 г. в отношении ЛМУ ПАП введена процедура наблюдения.
Определением от 10.12.2007 г. арбитражный суд прекратил процедуру наблюдения и ввел в отношении должника внешнее управление сроком на 18 месяцев.
Собранием кредиторов Лужского муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия, состоявшимся 27.04.2009 г. было принято решение поддержать ходатайство внешнего управляющего Брылева М.Ю. о продлении срока внешнего управления сроком на 6 месяцев.
Определением от 06.07.2009 г. судом первой инстанции внешнее управление продлено сроком до 10.12.2009 г.
Определением от 06.07.2009 г. суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 6 статьи 233 Закона о несостоятельности (банкротстве), на основании ходатайства внешнего управляющего должника определил применить в деле о несостоятельности ЛМУ ПАП нормы Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. (в редакции ФЗ РФ от 30.12.2008 г. N 296-ФЗ).
В соответствии с положениями указанной статьи до 1 июля 2009 года лица, участвующие в деле о банкротстве, производство по которому возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, вправе обратиться с ходатайством о переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом. В этом случае с 1 июля 2009 года рассмотрение дела о банкротстве, производство по которому возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, осуществляется по правилам, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
Однако, в соответствии с пунктом 2 статьи 4 ФЗ N 296 от 30.12.2008 г. “О внесении изменений в Федеральный закон “О несостоятельности (банкротстве)“ к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяются положения Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.
Суд первой инстанции, принимая решение о применении в деле о несостоятельности ЛМУ ПАП норм Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. (в редакции ФЗ РФ от 30.12.2008 г. N 296-ФЗ), не учел положения статьи 4, а также тот факт, что внешнее управление в отношении должника не прекращено, что привело к неправомерным выводам.
При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции от 06.07.2009 г. подлежит отмене как основанное на неправильном применении норм материального права.
Апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-13808/2007 от 06.07.2009 г. отменить, в удовлетворении ходатайства внешнего управляющего ЛМУ ПАП Брылева М.Ю. о применении в деле о несостоятельности (банкротстве) нормы ФЗ РФ “О несостоятельности (банкротстве)“ N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. в редакции ФЗ РФ N 296-ФЗ от 30.12.2008 г. отказать.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий
ЛАРИНА Т.С.
Судьи
ГЕРАСИМОВА М.М.
МАРЧЕНКО Л.Н.