Решения и определения судов

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А21-10597/2008 Неуплата страхователем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии, влечет судебное взыскание данной задолженности.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 октября 2009 г. по делу N А21-10597/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме 27 октября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Дмитриевой И.А.

судей Будылевой М.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Князевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11289/2009) ООО “Торговый дом Чайковский“ на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.02.2009 по делу N А21-10597/2008 (судья Можегова Н.А.), принятое

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Гурьевском районе Калининградской области

к ООО “Торговый дом Чайковский“

о взыскании 208 605,51 руб.

при участии:

от заявителя: не явились, извещены;

от ответчика:
не явились, извещены.

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Гурьевском районе Калининградской области (далее - Управление Пенсионного фонда, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью “Торговый дом Чайковский“ (далее - Общество) задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за девять месяцев 2008 года в общей сумме 208 605,51 руб., в том числе страховых взносов, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 172 095,12 руб. и страховых взносов, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 36 510,39 коп.

Решением от 26.02.2009 суд удовлетворил заявление.

В апелляционной жалобе ООО “Торговый дом Чайковский“ просит решение суда отменить.

Отзыв Управлением Пенсионного фонда не представлен.

Представители Фонда и Общества, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились.

Апелляционная инстанция считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон, поскольку они извещены надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без их участия в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Фондом проведена проверка расчета по авансовым платежам за девять месяцев 2008 года и реестров платежей, поступивших от страхователей-организаций, в ходе которой установлено, что у Общества имеется задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за девять месяцев 2008 года на общую сумму 208 605,51 руб., в том числе: по страховым взносам, направляемым на финансирование
страховой части трудовой пенсии в сумме 172 095,12 руб., по страховым взносам, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 36 510,39 руб.

Фондом в адрес Общества направлено требование N 683 по состоянию на 01.12.2008 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем в сумме 208 605,51 руб. в срок до 17.12.2008.

Поскольку требование N 683 по состоянию на 01.12.2008 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем в добровольном порядке Обществом не исполнено, Фонд обратился с заявлением в суд.

Суд, посчитав требования Фонда обоснованными, удовлетворил заявление и взыскал с Общества 208 605,51 руб. задолженности по страховым взносам.

Апелляционная инстанция, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ (далее - Закон N 167-ФЗ) Общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Пунктом 2 статьи 14 Закона N 167-ФЗ установлена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 23 Закона N 167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Пункт
1 статьи 24 Закона N 167-ФЗ предусматривает, что сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается страхователями отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая процентная доля базы для начисления страховых взносов, устанавливаемых пунктом 2 статьи 10 Закона N 167-ФЗ.

Согласно пункту 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона N 167-ФЗ. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления
ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Факт неуплаты Обществом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии, за девять месяцев 2008 года в сумме 208 605,51 руб. подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно удовлетворил заявление Фонда и взыскал с Общества 208 605,51 руб. задолженности по страховым взносам.

Довод ООО “Торговый дом Чайковский“ о том, что исковое заявление подписано не уполномоченным на то лицом, апелляционный суд находит необоснованным, поскольку исковое заявление так же, как и выставленное требование N 683 по состоянию на 01.12.2008 подписано начальником Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Гурьевском районе Калининградской области Г.Г.Зубовой.

Общество в апелляционной жалобе также ссылается на то обстоятельство, что к исковому заявлению не приложен расчет взыскиваемой суммы, что опровергается материалами дела, а именно расчетом суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование ООО “Торговый дом Чайковский“ за 9 месяцев 2008 года (л.д. 5).

При этом, податель жалобы указывает, что в настоящее время сумма задолженности ООО “Торговый дом Чайковский“ перед Управлением Пенсионного фонда уменьшена в связи с тем, что 16.03.2009 Общество частично погасило долг перед Фондом, следовательно, взысканная сумма не соответствует фактической задолженности перед Фондом.

Апелляционный суд данный довод не принимает, поскольку платеж произведен позже (16.03.2009), чем вынесено решение Арбитражного суда Калининградской области 26.02.2009.

При вынесении решения судом в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм процессуального права при вынесении
решения судом не допущено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат отнесению на Общество.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.02.2009 по делу N А21-10597/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Торговый дом Чайковский“ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

ДМИТРИЕВА И.А.

Судьи

БУДЫЛЕВА М.В.

ЗАГАРАЕВА Л.П.