Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А26-248/2009 Производство по делу о банкротстве прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку заявитель не представил доказательств возможности обнаружения у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, полного или частичного погашения задолженности по обязательным платежам.
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 июля 2009 г. по делу N А26-248/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2009 года
Постановление изготовлено в полном объеме 20 июля 2009 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Е.В.Жиляевой
судей Т.С.Гафиатуллиной, Л.С.Копыловой
при ведении протокола судебного заседания: М.И.Иноземцевой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7862/2009) Федеральной налоговой службы
на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.05.09 по делу N А26-248/2009 (судья Кезик Т.В.), принятое
по заявлению Федеральной налоговой службы
к предпринимателю Мансумову Ази Канбар оглы
о несостоятельности (банкротстве)
при участии:
от заявителя: не явился, извещен
от должника: не явился, извещен
установил:
определением Арбитражного суда Республики Карелия от 07.05.09 прекращено производство по заявлению Федеральной налоговой службы (далее - ФНС) о признании индивидуального предпринимателя Мансумова Азии Канбар оглы несостоятельным (банкротом).
В апелляционной жалобе ФНС просит определение суда от 07.05.09 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены, представителей в заседание апелляционной инстанции не направили, жалоба рассматривается в их отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, ФНС обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании ИП Мансумова Азии Канбар оглы банкротом и просила, с учетом уточнения заявленного требования, признать ИП Мансумова Азии Канбар оглы банкротом по статье 230 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ как отсутствующего должника, ссылаясь на то, что:
- должник имеет задолженность по обязательным платежам в размере 17 507,50 рубля основного долга и 5 185,99 рубля пеней;
- в службу судебных приставов направлены постановления от 19.10.06 N 3496, от 21.06.07 N 2166, возбуждены исполнительные производства, на момент подачи заявления о признании должника банкротом они не исполнены;
- местонахождение должника не установлено;
- имущества у должника нет;
- денежные средства должника на счетах в банках отсутствуют.
Согласно статье 230 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 “Банкротство отсутствующего должника“ главы XI Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции, сославшись на Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 22 “О порядке погашения расходов по делу о банкротстве“ сделал вывод о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу.
Апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 “О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц“, если после принятия заявления уполномоченного органа установлено, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступали заявления других кредиторов, готовых нести указанные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.
ИП Мансумов Азии Канбар оглы не имеет денежных средств и иного имущества, достаточного для покрытия расходов по делу и погашения задолженности в части или полностью, что не оспаривается и подателем жалобы.
Признание ИП Мансумова Азии Канбар оглы банкротом и открытие в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре повлечет неоправданное расходование бюджетных средств без погашения задолженности по обязательным платежам, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Податель жалобы не представил доказательств возможности обнаружения у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, полного или частичного погашения задолженности по обязательным платежам.
То обстоятельство, что Постановлением Правительства РФ от 21.10.04 N 573 предусмотрено финансирование процедур банкротства отсутствующих должников за счет средств, выделяемых ФНС из бюджета, не свидетельствует о фактическом наличии таких средств, заявителем в настоящем деле соответствующих доказательств не представлено.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
определение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.05.09 по делу А26-248/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
ЖИЛЯЕВА Е.В.
Судьи
ГАФИАТУЛЛИНА Т.С.
КОПЫЛОВА Л.С.