Решения и определения судов

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А42-2105/2008 Основанием для государственной регистрации прекращения права собственности на объекты недвижимости в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ является решение кассационного суда, указавшего, что владение недвижимостью как своей собственной не служит основанием приобретения права собственности на нее. Необоснованно осуществление поворота исполнения решения суда первой инстанции об установлении юридического факта владения объектами недвижимости как своими собственными в связи с его отменой.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 июля 2009 г. по делу N А42-2105/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Горбик В.М., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Баймухаметовой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7004/2009) ООО “Мурманск“ на определение Арбитражного суда Мурманской области от 16.04.2009 г. по делу N А42-2105/2008 (судья Посыпанко Е.М.), принятое

по заявлению ООО “Мурманск“

к Управлению Федеральной регистрационной службы по Мурманской области,

об обязании Управления Федеральной регистрационной службы по Мурманской области осуществить государственную регистрацию права

при участии:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика:
не явился, извещен.

установил:

определением Арбитражного суда Мурманской области от 16.04.2009 г. удовлетворено заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Мурманской области (далее - Управление) о повороте исполнения решения Арбитражного суда Мурманской области от 19.06.2008 г. по делу N А42-2105/2008 в виде прекращения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество записи о государственной регистрации права собственности ООО “Мурманск“ (далее - Общество) на объекты недвижимого имущества:

- склад с инвентарным номером 318, расположенный по адресу п. Молочный Кольского района Мурманской области, промышленная зона, номер регистрации: 51-51-01/036/2008-895;

- цех с инвентарным номером 319, расположенный по адресу п. Молочный Кольского района Мурманской области, промышленная зона, номер регистрации: 51-51-01/036/2008-896.

В апелляционной жалобе, поданной Обществом, заявитель просит определение отменить, указав на неправильное применение судом части 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которая предусматривает порядок исполнения решения суда по требованиям, имеющим материальный характер, полагая, что совершение Управлением государственной регистрации права собственности Общества на объекты недвижимости имеет нематериальный характер.

Управление отзыв на апелляционную жалобу к дате рассмотрения жалобы не представило.

Извещенные о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили. Общество заявило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие своего представителя.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19 июня 2008 г. Арбитражным судом Мурманской области вынесено решение по делу N А42-2105/2008 о признании незаконными отказов Управления Федеральной регистрационной службы по Мурманской области (далее - Управление) в государственной регистрации права собственности ООО “Мурманск“ на недвижимое имущество N
01/006/2008-209 от 07.02.2008 г., N 01/006/2008-210 от 07.02.2008 г.

Также суд обязал Управление осуществить государственную регистрацию права собственности ООО “Мурманск“ на склад, расположенный по адресу: Промышленная зона, п. Молочный, Кольский район, Мурманская область (Лит. Б, Б1); промышленная зона, объект, не завершенный строительством, инвентарный номер 318; на цех, расположенный по адресу: Промышленная зона, п. Молочный, Кольский район, Мурманская область (Лит. Б, Б1), промышленная зона, объект, не завершенный строительством.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 г. по делу N А42-2105/2008 решение Арбитражного суда Мурманской области от 19.06.2008 г. оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.01.2009 г. по делу N А42-2105/2008 решение суда первой инстанции от 19.06.2008 г. и постановление суда апелляционной инстанции от 13.10.2008 г. отменены, в удовлетворении иска ООО “Мурманск“ о признании незаконными отказов от 07.02.2008 г. N 01/006/2008-210, N 01/006/2008-209 в государственной регистрации права собственности отказано.

Поскольку решение Арбитражного суда Мурманской области от 19.06.2008 г. Управлением исполнено, последнее обратилось в арбитражный суд с заявлением о повороте исполнения решения, указав на отсутствие нормативно установленного порядка в Федеральном законе “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним“, допускающего внесение записей о прекращении прав по решению регистрирующего органа.

Согласно пункту 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части
акту. Поворот исполнения судебного акта позволяет восстановить права ответчика, которые были нарушены в результате исполнения судебного акта, впоследствии отмененного или измененного.

Поскольку решение Арбитражного суда Мурманской области от 19.06.2008 г. по делу N 42-2105/2008 не повлекло имущественных взысканий, а государственная регистрация прав на недвижимое имущество в соответствии со статьей 2 ФЗ “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним“ является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество и сама по себе не носит материального характера, осуществление поворота исполнения данного решения в связи с его отменой не может быть признано обоснованным. Основанием для государственной регистрации прекращения права собственности Общества на объекты недвижимости является Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.01.2009 г. по данному делу, что соответствует статье 17 ФЗ N 122-ФЗ “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним“ от 21.07.1997 г.

При таких обстоятельствах определение от 16.04.2009 г. подлежит отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Мурманской области от 16.04.2009 г. по делу N А42-2105/2008 отменить. Заявление о повороте исполнения решения Арбитражного суда Мурманской области от 19.06.2008 г. по делу N А42-2105/2008 оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

ПОЛУБЕХИНА Н.С.

Судьи

ГОРБИК В.М.

СТАРОВОЙТОВА О.Р.