Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-45639/2006 Если установлено, что заявленные отказы от иска и от апелляционной жалобы не противоречат закону и не нарушают права других лиц, то данные отказы подлежат принятию, а производства по делу и жалобе - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 и статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 июня 2009 г. по делу N А56-45639/2006
Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2009 года
Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2009 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Полубехиной Н.С.
судей Горбик В.М., Мельниковой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Баймухаметовой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3517/2009) ОАО “Салолин“ на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2009 г. по делу N А56-45639/2006 (судья М.А.Раннева), принятое
по иску ОАО “Салолин“
к ООО “МИБ-ИНВЕСТ“
3-е лицо ГУ Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
о взыскании неосновательного обогащения
при участии:
от истца: представителя по доверенности от 07.05.2009 г. Никифорова Ю.Ю.,
представителя по доверенности от 28.12.2008 г. Третьяковой Ю.В.
от ответчика: не явился (извещен)
от 3-го лица: не явился (извещен)
установил:
общество с ограниченной ответственностью “Салолин групп“ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью “МИБ-ИНВЕСТ“ о взыскании 487 556 руб. 63 коп. неосновательного обогащения за пользование частью земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Московское шоссе, д. 13, литера АЗ, кадастровый номер 78:7691:95.
Определением от 03.10.2006 дело передано по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Решением от 21.05.2007 с ООО “МИБ-ИНВЕСТ“ в пользу ООО “Салолин групп“ взыскано 5 363 руб. 12 коп. неосновательного обогащения, в остальной части в иске отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2007 отменены решение от 21.05.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, дело направлено на новое рассмотрение.
Определением от 13.11.2008 произведена замена истца на открытое акционерное общество “Салолин“.
Решением от 29.01.2009 г. иск удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца взыскано 39 037 руб. 62 коп. неосновательного обогащения за пользование земельным участком, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, Московское шоссе, д. 13, литера АЗ, кадастровый номер 78:7691:95; в остальной части в иске отказано.
ОАО “Салолин“ обратилось с апелляционной жалобой, в которой, просит решение изменить в части размера взыскиваемого неосновательного обогащения и размера площади применяемой для расчета обогащения.
02.06.2009 г. в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление истца об отказе от апелляционной жалобы.
03.06.2009 г. в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление истца об отказе от иска.
В судебном заседании 04.06.2009 г. истец указанные заявления поддержал, пояснив, что в настоящее время спор между сторонами урегулирован.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что заявленные отказы от иска и от апелляционной жалобы не противоречат закону и не нарушают права других лиц, отказы от иска и от жалобы подлежат принятию, а производства по делу и жалобе подлежат прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 статьи 150 и ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 265, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2009 г. по делу N А56-45639/2006 отменить.
Принять отказ от иска и апелляционной жалобы.
Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить ОАО “Салолин“ из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб. 00 коп.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
ПОЛУБЕХИНА Н.С.
Судьи
ГОРБИК В.М.
МЕЛЬНИКОВА Н.А.